BGH · IX ZB 548/69

2483 086 U I B VIIIBSIBIOllglOr v V> i'\ '*■ 1- '' i • * ' 1* S \ T* v A. * > '■ r-Yy °niM/ti nnmv»», , , \ fH* *$?«.'. -?v’. v ■ , ' ‘ A , M | *. / ■. - > , W //.,*, */, ■ *jr la dar X&taohKdicuncaaaoba XX8g«v und BaBohw«rdaf1ttirar( S«8«B land B a d • a - V tt * t t • a b • r g # rartratan doth das Auttnlalitirlui Badaa-WQrttaabarg• Stuttfart If X^^atrala #• Baklactan und Baaobv ard agacnar LJ • t • Ber XX. UtÜnuIi Im Bundeagerlohtahofa tat water Mitwirkung 4m fienatapräaideaten Mai Mi dar talmiikta Sen« Tuehe« Dr* Shun und tart muni la lev Eltauag wea U.taU1972 heeehloaaani Sie Beeohwerde fee Higere gegen ale Ilohtaulaeatmg dar Revlaion la urteil 4m 9* tirilaenate 4ae Otar» landeagerlohta Stuttgart Tea 90* Januar 1999 wird aurUckgewleaen. Baa Beaohwerdeverfahren let gebühren- and auslegen trail die autorgerlohtliohen Xoaten trldit 4er niger« Die taeotaerde let nllaiii (| 220 BIO)« Her nicer tat ale sieht begründet. Sie frttfung 4m Berufungaurtella dureh 4n Senat tat keinen Orund fir die laleeeMac 9ev Rerielea (I 219 Ata« 2 BW) ergetae« Hei W« ttan