Klägerin und m 15« HIr* 19?B durch den Voreitfcendim Richter H«i trad die Richter etatentarg« Iom9 Henkel und Dr. ttata beecbloeeen* wird eujnlgkgeviegetn Des I *«chwer<ieveri«ahrea let gehUhren-* und eueleeerfrei> die euierrerichtl i* cheu Kefttea* trägt die Klägerin. O.lUULl Dtt ^rntacg dee leruf^feurteile tat keinen gteetali* eta* Gnmd mt die Mi«ieü der NUita ({ 219 Ata* 2 W)
2504 032
,• f
Entscheid.-Samrnig. d. - snaJs
BUNDESGERICHTSHOF XX 28 543/72 beSCHLU S S
la dar KnteckÄdifiUBS»«*ehe
3r«ndl» K
**b.
t
Rue
Klägerin und
- "rox^rib^vollnttuhtleteri WwateXmmmäM
*•£*&
Lund K I r i r M i » • U « t ! » l # » t
vertreten durefc die Har<lrtel»»W^#t£iil^n#
DUa*#ldorf# fennenutrei)« 26,
geklagtem 3esslwef,<legi^ier
Der ix. Zivileen*t ta« mm&*&vlGhUfa*t* tat
m 15« HIr* 19?B durch den Voreitfcendim Richter H«i trad die Richter etatentarg« Iom9 Henkel und Dr. ttata
beecbloeeen*
Die taeetaerta der El&geria s*«ea die
Mishiguleeftirag der Eevleioa. i* Urteil dee 15. Zivilsenats dee dtarljottaege* richte DUceeltari vw 26. April 1972
wird eujnlgkgeviegetn
Des I *«chwer<ieveri«ahrea let gehUhren-* und eueleeerfrei> die euierrerichtl i* cheu Kefttea* trägt die Klägerin.
O.lUULl
Dtt ^rntacg dee leruf^feurteile tat keinen gteetali* eta* Gnmd mt die Mi«ieü der NUita ({ 219 Ata* 2 W)
ergehen.
tagen tar i&melteite* tar le*ftMMg «tat tata
tigtn tacehlnd im ?*r£*fcre* des Zhesaunes' tar XUgerto *
XI » 544/72 <• rervieeen.
K*i
Henkel