Volltext der Entscheidung
2440 049
Zur Entscheidungssammlung des Senats
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
7/-
oc- ' '
in dar BntaebMlgungsaaaha
AnnaXott« 10
(fr. OflBQ» gaboran«
, u^0>&traat
Klägerin und DosohwerdafUbrerio»
BroaaSbaroXlaaehtlgter»aeohtsanaalt
d*§«*
Land $
vertraten durch das Miniatariua dar Flnanawn, Haina» Kals«r>Rriadrioh»s«mDa 1,
Beklagten und Besotiwerdegagnar
Im IX. Zivilsenat &m Bundesgerichtshöfe bet m
22. /uni 1376 durch da» Toroltsandea Richter Mai Bad öle Richter Sera, JWa», fartaaaa und Up. Lang
beaohloseani
Sit äeeehwwrdt dar Ungarin tragen die ia«ht-sulaseuag dar Revision in Urteil am faritn-civilaasiats dec Obarlandtagarlahta Zwelbrttafcee vo® 26. August 1974 wird euirtiekgewleaen.
Aa» BeaebiHertHmefabreo 1st gebühren« und aw» liimftiti di# aufleratvlnbtl loheft gasten tragt dl« Klüger in.
ä r il n H
Es gapetslieher dran« für dl» äolassung dar Revision (§ 219 Aba. Z IBS) liegt aiobt war.
las berufungBgarioh t hält au Rächt dla aal Aufhebung da» EmtanSadaoeuagabaachaida garlehtata Hag» fd» imsuläa-aig. Hue auf Weitersahlung dar Rente garlehtata begehren der ELägerl« könnt« nur ait dor Leietungeklage verfolgt warden, lea entspricht dar attndlgan Rechtsprechung da» Senats (KW Raa I9d9> 2«l WO, 1«7| 1974» 844). Ob dl» gaste ursprünglich auf Cteund »laee laeoiseid® oder auf örund alnas Vergleiche geaahlt wurde, lat dabei ohne Belang.
Hai
Xr. lang