Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sarnrnlg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF ZB BESCHLUSS
in der Bntechttdlgungssach*
Ruth
^Australien,
St*
- FrozeBberoljLmächtigrterj
Klägerin und Baschworde^dhrerin,
Rechtsanwalt
gegen
Land Uheinland-PXalz, vertreten durch das t'ünisteriusi dar Finanzen,
1, Hfllt
Beklagten uud Beaolnrerdegegner
J?SJ
Per XX* Zivilsenat des Bundeagerichtahofa hat &a 19* «Juni I960 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn, Fuchs, Fr* Xhuma und Gärtner
beschlossen:
Die Revision gegen des Urteil des 8* Zivil-Senats - Entachädiguagssenata - des Oberlandes-geriohts Koblenz von 27* Mai 1977 ^ird zugoiassen.
Q r tl a .4_g
Das Demittngsurteil weicht von den ^tachaiduagen des Bundesgerichtshofs RzW 1978* 1^3: XA4$ 1980, 3A Hr* 26 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen.
Mai
Fuchs