Die Revision gegen des Urteil des 8* Zivil-Senats - Entachädiguagssenata - des Oberlandes-geriohts Koblenz von 27* Mai 1977 ^ird zugoiassen. Das Demittngsurteil weicht von den ^tachaiduagen des Bundesgerichtshofs RzW 1978* 1^3: XA4$ 1980, 3A Hr* 26 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen.
Entscheid.-Sarnrnlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF ZB BESCHLUSS in der Bntechttdlgungssach* Ruth ^Australien, St* - FrozeBberoljLmächtigrterj Klägerin und Baschworde^dhrerin, Rechtsanwalt gegen Land Uheinland-PXalz, vertreten durch das t'ünisteriusi dar Finanzen, 1, Hfllt Beklagten uud Beaolnrerdegegner J?SJ Per XX* Zivilsenat des Bundeagerichtahofa hat &a 19* «Juni I960 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn, Fuchs, Fr* Xhuma und Gärtner beschlossen: Die Revision gegen des Urteil des 8* Zivil-Senats - Entachädiguagssenata - des Oberlandes-geriohts Koblenz von 27* Mai 1977 ^ird zugoiassen. Q r tl a .4_g Das Demittngsurteil weicht von den ^tachaiduagen des Bundesgerichtshofs RzW 1978* 1^3: XA4$ 1980, 3A Hr* 26 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen. Mai Fuchs
