BGH · IX ZB 540/76

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

in der EntechAd i gung* aach« Court, Apt. Klägerin und BeaofeeerdefUhrerin ReehtaaratULt# und Dr. Beklagten und Beachnrerdegegiter Dar 1-4* *4vil*ni*at &®&- hutt4*&gaHahtahol’a hat an «># April tf79 ätoreis 41# ftlehtar Dr* Ha», Zorn» Hacikal f«#iia unh iWttwnii baaehlaaa«**i *ui di« Besciwerde, di« siebt begründet werden lat bet der Mmt da« S*r^^«irt«i]. Sin gesets» lieber Grand für di« Zulassung der ievision (§ 219 Ab«.

Schlagwörter

ähnry■aachBESCHLUSSEntechAdBUNDESGERICHTSHOFgung<

Volltext der Entscheidung

zur EntseheidungsSammlung des Senats 2415 070 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der EntechAd i gung* aach« ähnry (Sarinka) Court, Apt. Klägerin und BeaofeeerdefUhrerin - "drozelhevollisMchtigte $ ReehtaaratULt# und Dr. g egen Land Rhainland-Pfala, vertreten durch daa Mi&isteriuai dar Finanzen, Aaiaar-Friadri^StraB# 1, Maina 1, Beklagten und Beachnrerdegegiter Dar 1-4* *4vil*ni*at &®&- hutt4*&gaHahtahol’a hat an «># April tf79 ätoreis 41# ftlehtar Dr* Ha», Zorn» Hacikal f«#iia unh iWttwnii baaehlaaa«**i lila ite*chw*r&« 4ar lUUlgariii gagaa 41a Mt An» SjYiilffli in Urtail ■' rfWr;' lT** tTT «i** t0# M¥ll aanata «* üitifthStjll aiaias-* araMP R w* ” wir w W'WRri^ippipii ww wp1 ■■ wwn 2. «IwO. 1f?6;pd^t ■■■ '.. , n^Iipxvid < c±.ub4 o.Bc t \ -A p«eh/.£■’■.')3«..i p.'snspio ai. <>:■{ • > vi.: im* &u^«r^#nci*tlichMi toataai dag •mmp *n ajpaa^arbsbrhhw' pnfaaan wwv aa aaRR :I - X'^-row,.xoPRMNpttylfirtxr■ trägt <He Uä srln. V-I, M,M InI *ui di« Besciwerde, di« siebt begründet werden lat bet der Mmt da« S*r^^«irt«i]. geprüft. Sin gesets» lieber Grand für di« Zulassung der ievision (§ 219 Ab«. BIG) hat sieb tUcttt «rg«t>«n. , i£B.\ru’.i.xx a p in. f" :') ;■ •■< : ' i - •■■! r •'>'!>■' iom !.