Die gesetzlichen Tor&usset&usgen für die Zulassung dar Revision (f 219 Abe« 2 BIS) sind nicht gegeben* Baa BerudngsurielX entspricht den Grundsätzen dee Bundesge-riebtshofe für dia Beendigung da« Bnteonädigungaaeitrauaa9 wie eta Rav 19t7, 407 d&rgelegt ward an* Bia Einwendungen dar Beschwerde gegen diese Intscieidung sind unbegründet* »•* ünt*r-halt, der der Hausfrau so» Heime gewährt wird* lat ia Sinne das § 73 BIS ela Gegenleistung für den Einsets der Arbeite« kraft su werten* Beben die Eheleute getrennt und führt die Freu euch nicht den Haushalt gemeinsamer minder jähriger Kinder « so ist der aus anderen Gründen gewährte Unterhalt nicht geeignet# den Intsc Mlgungs sei träum su beenden*
IX ZB 539/63 # iiii r J ,T VTi iTrritr- B ESCHLÖS S ln der Bntachftdigimgssaehe - IProeedbeeollBächtigteri Klägerin und Beschwerdeführerin, Rechteanwalt gegen Band Kledtreachetn, irervrotea durch den Regierun^apariteideaten la Hannover» Beklagten und Beschwerdegegner Bar LI* Zivilsenat das dondeegeriehtehofe hat unter .Hit Wirkung 4«e Beaiit*|aräsid«iiteii Hai usd 4« ^uu4#«rleht«r Maai, Br* »r&f, tob der Mühlen und Benkel in dar Sitsung tos 12* Februar 1970 beschlossen* Me Beschwerde dar Klägerin gages die Hiebt»« lassuug dar Btrliios la Urteil dee $• Zivile*-net* dea Oberlrodeegerlehts öeXle to» 12* Juni 19&S wird surilckgewieser*. Baa Beech*erdeverfahran let gebühren- und aus1egen-frel? die audergariohtliehen losten trägt die Klägerin* Ü r U ,o A* Die gesetzlichen Tor&usset&usgen für die Zulassung dar Revision (f 219 Abe« 2 BIS) sind nicht gegeben* Baa BerudngsurielX entspricht den Grundsätzen dee Bundesge-riebtshofe für dia Beendigung da« Bnteonädigungaaeitrauaa9 wie eta Rav 19t7, 407 d&rgelegt ward an* Bia Einwendungen dar Beschwerde gegen diese Intscieidung sind unbegründet* Bar beruf»gesohädigtm Verfolgten kenn Mnkosman ihre« Ihsnarins nur sugerechnet werden9 wenn und weil eie den FamX« Uenlmuahelt führt* Beim nur denn gewinnt eie die ausreichende w»b«B^roa41ag* durch 8«t»ung lhr*r Agl>*lt»icr*ft. »•* ünt*r-halt, der der Hausfrau so» Heime gewährt wird* lat ia Sinne das § 73 BIS ela Gegenleistung für den Einsets der Arbeite« kraft su werten* Beben die Eheleute getrennt und führt die Freu euch nicht den Haushalt gemeinsamer minder jähriger Kinder « so ist der aus anderen Gründen gewährte Unterhalt nicht geeignet# den Intsc Mlgungs sei träum su beenden* De©. berufegeeeh&dl&tea Verfolg ten ist saan *$*S£ftbe eer e&geführ* *r. Entscheidung ^JUikomsi«» ©einer Ehefrau tsussur»ehren, «ms er anstelle der freu üie fUnrung dee .^ushalt» uberai«t end ©eine -ietelllgung am Einkoaiaeij 4er freu i» Sinne de» § 75 BfG eis we^enleietotag für den Einest« »einer Arbeitskraft an-SttMhea ist* Andernfalls ist der HitgentiS dee Unkosten» der frau eben» beacutlic& wie ist umgekehrten j^aile* benatspräaident Mai ran der Mühlen let' beurlaubt und an der 'Jfiter©ührlft ver-hindert. .i’ieß