Dl« Btsofewif des K1I|W i«g#r die ??icht»las#t42*g 4mr fNrtri*!m tes £eru£uag«g*ri«fet fc&t «da« eolefe* Sehtdiguog verneint, wall di« mBmkmm p§wt dea Eiliger «Heia «ti etefcerheite-p^Hseilic&en Erwägi&sgsiä ergrüben werden i^lca« Htemw ist i* gerufuiigeurteil ieetgeetellt, der Kläger fest» siefc der ükmXüX&Gli&n *t4mtt\t\n4&hemi<y& ist einer *'^bprüfuffiig durch des fce viaionr£«r iciit gründest &1 io*-1 eatzo&en* tuca die weiterer trwäg*m£«n des Beruf? #*£&••': erlebt« werfe« keine Rechtsfrage von grundeätzlieher Bedeutung auf.Die Feststellung» Net lernender Beweggrund der Gestapo für &i€ Verhärtung des sei de seen Tätigkeit für ein# *ilitiri«ch* fide^tesd^e^ts^saf gewesen» reicht eur Widerlegung 4er Verseutuog 1b *rt« VI 2$r# i Sets g- Bias** Schluß; aus {vgl* das sur v#f^i£entlietssni^ 'Wie der Senat in seines gl«ieh£*ai# ear Verdeutlichung vorgegebenen Urteil, fo» 10* OuXi 19§w • l~& 2& 127/feä -derifelegt hat* sind euch nach Inkrafttreten des i?^^ehXuö* geeetse» wid#retend«i^^f#r und enbdager einer tiderotead*» beve&ung grundefttzUeh von der ^tsnMdipmg für $et±mel» geeehBdigte euegeechlessen* Ha euet* een et twiner der £vl$ a *>r>£ s&ründe des * fXS Abe* 2 BEO verliert, ist die Beeebeerde «it der Kostet** felg* ade 15 229 Abs* 1, 2W Ab#* 1 Bffc* £ 9?
Folge auf Instragram
Entsch.-Sammlung des Senats
J
BUNDESGE R ICHTSHOF 11 ZU.536/68 B E S CHI« S S
in der
irädigungooacl**
Auto» T
mä Beschwerdeführer #
• ProaeSboYollaiehti^tor *
öttadooropübUk Deutschland*
vertreten durch dm» l^deevertmlt^mgeeaet, 161»,
tmd Beeehwerdegegneriii
D#r ix, Zivil&emmt 4me MmämmgmrictttsbmfB bat unter aitwirfcuag 400 Bmmt0gremi40&tm fUl und 4er Wmt4mwrtGh~ tmr iär» Gnut9 raa 4er Zmn %m& Hmmfml
ln 4mr Bttmmg ras 11« JüH 190t
Dl« Btsofewif des K1I|W i«g#r die ??icht»las#t42*g 4mr fNrtri*!m im Urteil 400 t. Zivtl&m&te 4e$ Qtmrlm*6m40ßrleht9 ?£$la vm ia* mrz 19€S wird ?.urOckf«wi e&m •
Das ist geUilir«a- u&d
«n.osli%m£r«ii di« «u0ergeri<&tliolften Eost«ß trlgt der H%#r.
Bl« ge*wt&2£e:hea tamiaset^uagen für «in« £ulas8uag d«r lt«?iftl«n (I fit *bm* 2 & 0} Hegen flieht rar«
&*r Kläger wesht «taaoiHiehe «m art« fl galtpod. In Mictr Vwheitung ia ämptmtmr 19^*3 in K*-
gansbur^ und d«r wiachi i elenden Verbringung ln «in Koa* s«t%tar^ti«$!usdUagsr slsbt- «r «*•*« BoMdigung aus (irüEd«i d«r ä^tloualltat 1» 3iai»e dieser vwr«otoi£t*
tes £eru£uag«g*ri«fet fc&t «da« eolefe* Sehtdiguog verneint, wall di« mBmkmm p§wt dea Eiliger «Heia «ti etefcerheite-p^Hseilic&en Erwägi&sgsiä ergrüben werden i^lca« Htemw ist i* gerufuiigeurteil ieetgeetellt, der Kläger fest» siefc
der ükmXüX&Gli&n *t4mtt\t\n4&hemi<y&
n<- m
anr**cblosee& t
‘Ui* sic n.ucbi!ltter &owii? l^schürea verbellt und T:üh»
1«*% alt sir»<£er*ti Oif^-^dt&lieder« eu^enssssss. £1« oun iis.b# bereits und# 1S&? den miXltfrischen Widerstand gegen
die Deutaehen orgmnisiert \m& ihm Tätigkeit auete unter den Zwengsarbeitera in neutachland entfal-
tet* Jedenffells 1» «Jahre 19*3 habe sie dl« d«it«shiß Sl^hcltiintmsM Mralst, und dl« deutsche Sld«f^ heitepollBei Nib« dagegen hart u&d «dm« Püoksicbt auf di# Niiea^litdt tea Betroffenen durehgegriffen*
Gegen die«« r»©W#lrrfca»«fNi getrnffmen Festctel-lunge» mdbl sieh dl« Btatord« sit dam Vorbringen, di« OOP sei «ln« FreeNinong d«r uhraiiiieeiien Satie* nalitöt gewesen, dar sieh d«r Kläger aus nationalem Beweggründe» aageschleseen habe* Dies« nationalen Beweggründe mim dl« gleichen gewesen» dl« 1« «Jahre 1941 zur Ausrufung einer unabhängige», «atioMlukw^ischen ftegiertng geführt Nb*«« Dl« Gestapo Nb« genau gewußt, d«i dl# düH seit Beginn ihres St«Mm unverändert <m ihren nationalen Zielen festgehelten Nb#« öl« Verhaftungen habe «1« daher nicht nur «ta* sicheiNitapöli£el-lieh#« Gründe», mm&wm vor «11m deshalb vergenca»««» weil ihr bekamt gewesen sei, da£ dl« Mitglieder der mm aus mti©aalen BeweggstMe» unverändert m ihren seit 1941 verkündeten Zielen festgehelte« habe*
Darin liegt Nine dem Gesetz mtapiec&end begründet«
JÜge eines v#rfehr«KUNBiaiigel« (5 2«9 Abs* 1 BEG» § $5*
Abs* 3 Hr* 2b 2FD)» seadern mtr ein in diese» Bee tszug mzul&mi&*r Angriff gegen di« fetsschenwürdigui^ des Beruiuagsgerichts* Pie kllrdigung historischer Ereignisse gehört zu». Veraatworiamgsbere ich des T&trlchters ■und. ist einer *'^bprüfuffiig durch des fce viaionr£«r iciit gründest &1 io*-1 eatzo&en*
tuca die weiterer trwäg*m£«n des Beruf? #*£&••': erlebt« werfe« keine Rechtsfrage von grundeätzlieher Bedeutung auf. Die Feststellung» Net lernender Beweggrund der Gestapo
- 4 ~
für &i€ Verhärtung des sei de seen Tätigkeit für
ein# *ilitiri«ch* fide^tesd^e^ts^saf gewesen» reicht eur Widerlegung 4er Verseutuog 1b *rt« VI 2$r# i Sets g- Bias** Schluß; aus {vgl* das sur v#f^i£entlietssni^
Urteil des deoet# vea lM# Uiiii I9o§ •* IX in I95/&S}«
'Wie der Senat in seines gl«ieh£*ai# ear Verdeutlichung vorgegebenen Urteil, fo» 10* OuXi 19§w • l~& 2& 127/feä -derifelegt hat* sind euch nach Inkrafttreten des i?^^ehXuö* geeetse» wid#retend«i^^f#r und enbdager einer tiderotead*» beve&ung grundefttzUeh von der ^tsnMdipmg für $et±mel» geeehBdigte euegeechlessen*
Ha euet* een et twiner der £vl$ a *>r>£ s&ründe des * fXS Abe* 2 BEO verliert, ist die Beeebeerde «it der Kostet** felg* ade 15 229 Abs* 1, 2W Ab#* 1 Bffc* £ 9? Z» zurüeb-etieel sen*
Henkel