* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZS 535/7

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZS 535/7

.. •*;>€& werde das EXI^ta ^o^oa dl> dicht-^U..a3sung dar Revision is urteil de» id* 2i-vila-snat« deo Ob^rX^&dasg^richta rdlnehen vc®. lila m*3*rgerichtllah#n Kosten das BesK^erde-v^rfahrw* trügt dar Klüger* Daa B^mfun^sgericht billigt la Einklang alt dor Rochtsprechung das Bund«agar i ch t ahof a die Verweigerung der 4bbil£# gegen den Vergleich vosi 23* Rär» i )?1 (BGH Rg¥ 1975, 1491 1953) und verneint auf der Grundlage des von ihn festgeetelltea Sachverhalte ohne Eeebtslrrfcusi die Möglichkeit, eich nach den Regeln de» ärgerlichen Recht» von 1ha «u Ideen (vgl* BGH nz¥ 1975* 1911 133). Da dar Tntrichter nicht veroocht hat* eine wesentliche Änderung der für den Äbachlu3 de» Vor*£olcb» maßgebenden tatsächlichen Verhältnisse fest*«*» »teilen, fehlt es ©n der Vorsusaetanmg, nach 3 206 BSG liber don rntschädiguagSMin trag erneut zu entscheiden*

donBESCHLUSSdeVorsusaetanmgBUNDESGERICHTSHOFrntschädiguagSMinZS

Volltext der Entscheidung

9414 061
/y
IX ZS 535/7?
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in
 rvt* v
;s<^digUög3a&sha
L.&bert
~ FroMObevolls^ichtlgters
 Kläger und Beac&wrdeiührer, Rachtaantfalt
 gegen
Frei Staat 3 a y e r n #
vertretan durch die Baai^sfinanzdirektion KUnchen»
Ma-candra atrsBe 3f tmaohrn.
Beklagten und Beschwerdegegnar
'** 2 *•*	J'jf
 Dor XX* Zivilsenat de»	hat	ua
27* November 1979 durch dsn Vorsitzende» Tiichter Mai und
 die -.-Ichter 7om, Puehss* T--r* hang und Gärtner
bOucV •;•• y	i
• j.'.... .. •*;>€& werde das EXI^ta ^o^oa dl> dicht-^U..a3sung dar Revision is urteil de» id* 2i-vila-snat« deo Ob^rX^&dasg^richta rdlnehen vc®. 14* dull 19?7- wird s^ickgiawleava*
lila m*3*rgerichtllah#n Kosten das BesK^erde-v^rfahrw* trügt dar Klüger*
Grän d a
(:> 219 -Ah»*
'*1 T*»
V*.«*
.la Zulassung dar Revieioa
2 B&G) liegt nicht vor*
Tas Urteil entspricht uer 3&ch~ md Rechtslage. Daa B^mfun^sgericht billigt la Einklang alt dor Rochtsprechung das Bund«agar i ch t ahof a die Verweigerung der 4bbil£# gegen den Vergleich vosi 23* Rär» i )?1 (BGH Rg¥ 1975, 1491 1953) und verneint auf der Grundlage des von ihn festgeetelltea Sachverhalte ohne Eeebtslrrfcusi die Möglichkeit, eich nach den Regeln de» ärgerlichen Recht» von 1ha «u Ideen (vgl* BGH nz¥ 1975* 1911 133). Da dar Tntrichter nicht veroocht hat* eine wesentliche Änderung der für den Äbachlu3 de» Vor*£olcb» maßgebenden tatsächlichen Verhältnisse fest*«*» »teilen, fehlt es ©n der Vorsusaetanmg, nach 3 206 BSG liber don rntschädiguagSMin trag erneut zu entscheiden*