ln dar ^nt»cMdlgjmgeaaaha tmt®r 4m rmmimprnmt^m^m net und Bsadeerlaliter mm der Z#i lias neue Vorbringen d«r £iäg*ri» cibi keinen Anlad «nr Änderung dar ünts^Nii»
Folge auf Instragram
2486 063 Entscheidungs-Sammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF JBUBOm BESCHLUSS ln dar ^nt»cMdlgjmgeaaaha 0&WA, dig^rin «d Antragsteller!», Lsni Rhiißltal-HiU, vartreten durch das Landesant für Wiedergutaeohtmg, Mn» t^^piata: l| BelcXe^ten und Awtre^e^e^cier 2 * / Bar IX. ZlviUenet 4#« Bimd*££<rrie)itßhof» tmt®r 4m rmmimprnmt^m^m net und Bsadeerlaliter mm der Z#i lenkel in ilar Sitaeunc raw 28« Mm i$72 hmahlmmtu Me %®g®nrQrmt®Xlw®%m 4mr IM#efii* 4m. See^imS de« mmärnm®rl fcht«S*o£*& m 21* Be«emtsar 1971 verdea «u3Ktakge*ie*«fi. lias neue Vorbringen d«r £iäg*ri» cibi keinen Anlad «nr Änderung dar ünts^Nii» #mg v« 21« ltes««fe*r ff?1* Me niseb § 118 At»-* 2 2P0 erferderllelae tes^eiitAgwai l?ber dee l^vemdgaiii «nr lestraltiiag der PraamB" Halten toätt* von 4#r ^rtlier* wmt4®4lgm detttcc&ei* i^las^mrfcreia^ beecbefft %r*rd*& können* &ei 2er» its