Volltext der Entscheidung
2486 063
Entscheidungs-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
JBUBOm
BESCHLUSS
ln dar ^nt»cMdlgjmgeaaaha
0&WA,
dig^rin «d Antragsteller!»,
Lsni Rhiißltal-HiU,
vartreten durch das Landesant für Wiedergutaeohtmg,
Mn» t^^piata: l|
BelcXe^ten und Awtre^e^e^cier
2 *
/
Bar IX. ZlviUenet 4#« Bimd*££<rrie)itßhof»
tmt®r 4m rmmimprnmt^m^m net und
Bsadeerlaliter mm der Z#i
lenkel
in ilar Sitaeunc raw 28« Mm i$72
hmahlmmtu
Me %®g®nrQrmt®Xlw®%m 4mr IM#efii*
4m. See^imS de« mmärnm®rl fcht«S*o£*& m 21* Be«emtsar 1971 verdea «u3Ktakge*ie*«fi. lias neue Vorbringen d«r £iäg*ri» cibi keinen Anlad «nr Änderung dar ünts^Nii»
#mg v« 21« ltes««fe*r ff?1* Me niseb § 118 At»-* 2 2P0 erferderllelae tes^eiitAgwai l?ber dee l^vemdgaiii «nr lestraltiiag der PraamB" Halten toätt* von 4#r ^rtlier* wmt4®4lgm detttcc&ei* i^las^mrfcreia^ beecbefft %r*rd*& können*
&ei
2er»
its