Kläger und Beschwerdeführer* 1979 durch di# Mehter Dr* xhumm# £om# Iteohs, Dr* Uing und Oärtmr h$$ehlo&&dm Bio itesctemerd* d&m Klägers gegen di* Hi dar Revision in lirteiX
eid.-Sammlg.d.Sanab Abschrift 2415 045 9Z 53hf77 BUNBESCERICHtSKOF BESCHLUSS * in der Eatachädigungssaoh® MeJLr 0^ »$tr* Israel t Kläger und Beschwerdeführer* - Fro^eBbevollxsächtigtari Bechta&await gegen Land Heesen» vertreten durch de» Hessischen Soxialininister» Luid^netraQe 7» ^iasilN&deii* Beklagten und Beschwerdegegner ubt XX* ZSviXmtmt den Bmtä®$gerichtahof$ hat m 25+ 'S&pt&wtoe? 1979 durch di# Mehter Dr* xhumm# £om# Iteohs, Dr* Uing und Oärtmr h$$ehlo&&dm Bio itesctemerd* d&m Klägers gegen di* Hi dar Revision in lirteiX des ID* 2ivlX#tnati* doe OlterXahdeage* rights Frankfurt am Main vom 23* September 1977 wird surtSckgawiesen* Pi# audergeriohiXiohen &o$t*«i dor Beschwerde trggt dor Kläger* Crllad* Pin gesetzlicher Oroartd für di# Zulassung dor Revision (§ 219 iba* 2 BE0) liegt nicht vor* Baa Beru&aigaiirtgil entspricht im allen lenkten dar Sad*-» usd ifcKhtalag*# l)r* Long
