beschlössest Dio Bsaofawordo do* Klkgers gegen die Nioht-sulassuag dor Revision la Urteil dos 9. Zivilsenats dos Oberlaadeageriehta Stuttgart voa 4. Die gesetsliohen Voraussetzungen fur dlo Zulassung dor naoh $ 219 Ah*. gewisse Widersprdsfea aufwedaen würde, were das eine Frage dos Bln* solfalla, dlo dlo Zulassung dor Revision nicht rechtfer-U*t,
Folge auf Instragram
2393 079 BUNDESGERICHTSHOF n Mjmäh BESCHLUSS Bernard B Iara#l* Blgfr imd B**chv«r<i*führ*r, - Prot00b#voll»B^itigt«r* Racht*«mralt f • * • Laad I I 4 I I * VttPlllll«P|f vinfIbfsSäb ^lirrrrft d&& <gyf. ml y»j; t Schill»rpl«t« 4» TOGO Stuttgart 1, 2 • A Dor IX. Zivilsenat das Bundesgerichtshöfe hat an 20. Oktober 1977 dorch 41« Rldhter Br, man, Zorn, Kenkel, Fuchs «ad Portaa*» beschlössest Dio Bsaofawordo do* Klkgers gegen die Nioht-sulassuag dor Revision la Urteil dos 9. Zivilsenats dos Oberlaadeageriehta Stuttgart voa 4. April 1974 wird surQekgewlesen. «UitlAgfexifpftl t #S# f KwNöl trlgt dor Kliger. g r Uad o Die gesetsliohen Voraussetzungen fur dlo Zulassung dor naoh $ 219 Ah*. 2 BB8 Hegen nicht vor. nff«> t bandit ***# dif dta Tfltrlflhttf d^p iM#tt«i|MiNi| fi’litii IrxtilPlia Sidb* verstdndlgeagutaahtea. Vom das Barufungsurteil bol Mr BOUrtOilUag OllUIOlaOr S««iliwwn»»*M»wH gn|pr».nn^f« gewisse Widersprdsfea aufwedaen würde, were das eine Frage dos Bln* solfalla, dlo dlo Zulassung dor Revision nicht rechtfer-U*t, Zorn