* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Dia Beschwerde daa Kläger* gegen die Nichtzulassung dar Revision in Urteil daa 19» Zivilsenat* da* Oberlaadesgeriehts München von 17» Auguat 1977 wird zurUekgewiesaa« Art* XXX Nr» 1 Aba» 9 BBG-SchluGG« der auf eine mehr als ©in-Jährige Haft in den Konzentrationslagern Auschwitz» Auschwitz-Birkenau und Bergen-Belsen ab 1943 und ©ine Minderung der Erwerbefähigkeit um 29 % gestutzt sein könnte» ist nach dm in BGH R»W 1979# 150 dargelegten Grundsätzen Unwirksam» weil er nicht binnen 6 Monaten nach Verkündung der Ergänzungsverord-mmg zur 6» BY-S&G vom 10» Januar 1970 (BGS1 I» $9) eilige- ÄndVö zur 6» £V-BEö von 20* September 1977 {BCB1 lt 1736) hat eine Änderung für die Konaentrationalager Auachwita, Auschwitz-Birkenau und Beargen-Belaen gegenüber der Erg*V0-»6.iiV-BSö nicht bracht*

£©DiaHLaafigFuchsBUNDESGERICHTSHOFKlägerAuschwitz-Birkenau

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg. d. Senats

BUNDESGERICHTSHOF
ff.HLaafig
BESCHLUSS
iii der JtefcsdfctildiguttgasAclMi
J an
*
53*
• ProaeSbevellaächtigter*
Kläger und BescfcwerdeXUhrer, Rechtsanwalt
 gegen
Freistaat Bayern* vertreten durch die Beadjritaiinangdirektion» i trade 3»
Beklagten und Beschverdegegner

— 2 —
£©r XX» Zivilsmat da# Bundesgerichtshofs hat as 19» «Juni i960 durch dan Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Zorn» Fuchs» Dr* Xhumm und Gärtner
 beschlossen«
Dia Beschwerde daa Kläger* gegen die Nichtzulassung dar Revision in Urteil daa 19» Zivilsenat* da* Oberlaadesgeriehts München von 17» Auguat 1977 wird zurUekgewiesaa«
Dia außergerichtlichen Kneten daa Beschwerdever-fehren* trägt dar Kläger»
a X StaJLa
 Daa Berufungsgericht bat die Wirksamkeit der erstmaligen Anmeldung von BntachädigmgaansprUchön in den Jahren 1973 und 1979 zu Recht genäd Art» V1XX Ate» 1 Satz 1 BSö-SchluÖO ia Einklang mit der ständigen Rechtsprechung de* Bundesgerichtehof* (R*W 1973» 196} 1979# 31) verneint»
Auch ein Antrag gsmäd §§ 31 Aha» 2, 42 Ab*» 2 BEO nF»
Art* XXX Nr» 1 Aba» 9 BBG-SchluGG« der auf eine mehr als ©in-Jährige Haft in den Konzentrationslagern Auschwitz» Auschwitz-Birkenau und Bergen-Belsen ab 1943 und ©ine Minderung der Erwerbefähigkeit um 29 % gestutzt sein könnte» ist nach dm in BGH R»W 1979# 150 dargelegten Grundsätzen Unwirksam» weil er nicht binnen 6 Monaten nach Verkündung der Ergänzungsverord-mmg zur 6» BY-S&G vom 10» Januar 1970 (BGS1 I» $9) eilige-

reicht worden ist* Dia 2. ÄndVö zur 6» £V-BEö von 20* September 1977 {BCB1 lt 1736) hat eine Änderung für die Konaentrationalager Auachwita, Auschwitz-Birkenau und Beargen-Belaen gegenüber der Erg*V0-»6.iiV-BSö nicht bracht*
Hai
 Fuchs