Beklagten und Beschwerde ge gne-r Der XX* Zivilsenat de& Bv..t4eagerl chtshef* hat &m 10, K aril 1075 durch dit* dichter Or. Thwm, B«nk«Xt Fuchs* Portnaim und Br, Lang *"icht-sul issuing: der revision iss Urteil des IS, Zivilsenats des Obtrlandesge-richte Münchs» v<na 16, '-ugtust 1974 wird zurtfcKgewiesen, Bas Bwsehwardoverfahren ist gcbühron-und au&iagaafrai $ di« auBorgcricbtii- Der öliger nabe dun Anspruch auf nonte für Schaden an Korber uKer Oaaundhslt 1961 in. Oer Berufungsrichter hat zutreffend entschieden, daß nach Anspruchsregelung durch Vergleich die Grundsätze Uber die Abfeilfeentscheidung nicht anzuwenden sind (BGH Orteil vom 20, Februar 1975 - IX M 68/74j zur Veröffentlichung vorgesehen).
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF B E SCHL USS in der E»t«eMdigiinga$&ehe Hoses t II $ „ae? und X "Lrer Krem* Ghevol lea&cht igter ? R echtennvalt gegen Freistast B a v e r n § vertrete?! durch die Eesirkafinanadlrcktion Münchenf München 22, /„1 ©xandras t re.De ?» Beklagten und Beschwerde ge gne-r Der XX* Zivilsenat de& Bv..t4eagerl chtshef* hat &m 10, K aril 1075 durch dit* dichter Or. Thwm, B«nk«Xt Fuchs* Portnaim und Br, Lang b«schlossent Oie Beschwerde des &*£*** dl# *"icht-sul issuing: der revision iss Urteil des IS, Zivilsenats des Obtrlandesge-richte Münchs» v<na 16, '-ugtust 1974 wird zurtfcKgewiesen, Bas Bwsehwardoverfahren ist gcbühron-und au&iagaafrai $ di« auBorgcricbtii- then Kesten tragt der Klüver. r n Bas Böruitr^sgvi'i.c;: c K;n. .tn /m-tr;:- - itemgen für ©ine e.ng i mit Ur. 1 Abs. 1a a«G^Schlu£G lagen nicht vor. Bis Unterstsl-lung, für di# X- ;iuaerucb« uuf Kent* für c-baden an Kdrp«** oder üe&imdhaic a«.ien ueüisiiUtfcBo Beweggrund* M*»g$o*nu g«we«en, sei widcriu&s:. Der öliger nabe dun Anspruch auf nonte für Schaden an Korber uKer Oaaundhslt 1961 in. cm?& Prciseü vargialeh «us ändert*» elr m«&i«ißi*cb#ri Gründen auig#i|#heii, is «eien, Angaben «ur • arteigne,^ gaiifevh t vornan# nex ce i.*<avc ■•-Xa.ger vorg«vrori'aii# isioh uiUutwrci eutUl böäie.t cu Kmmaw c.int Versagung von antschacigui^^paispr'ic--^;. ■ u ; BEO naoe gedroht, Dies* GrXndt für KK /..mmuem: u;,K-: sr-*■-'«:: na* .: ;e;-.;: ')n äv ;. ,? ^ !. : * '. ' ' V’-" -■ • •’ ' *-* — jfclttö m m MiUIS dr H dr S I I I ?|||‘ 11151; - i I i 11! t*« * o * § & S 8 g g B I 9 & 8 . H M © a M y • m ' ‘ 58 * ** ‘ AS a* *s o (P 5® 9 ft & I t 5 sehMen führen, wie das Berufungsgericht zutreffend an-nimmt, auch dann nicht zur Angleiehung, wenn sie zur Aufgabe des Rentenan&pruchs beigetragen heben (vgl* S0I1 RzW 196t, 305 Hr. 52). Oer Berufungsrichter hat zutreffend entschieden, daß nach Anspruchsregelung durch Vergleich die Grundsätze Uber die Abfeilfeentscheidung nicht anzuwenden sind (BGH Orteil vom 20, Februar 1975 - IX M 68/74j zur Veröffentlichung vorgesehen). Portmann