Iw II« llviXsea&t dea Suadesger 1 chtaho fs hat m 30« Oktober I960 durch die Richter Br* Thune, Zorn* Dr« teil, Gärtner und Br« Jähnfce beaehloasexu Bit aeechverde des Klägers gegen die ffloht-sulsssuag der Revieles* i* Urteil de« 1t» 11«» vilieuits - Biitschldigungesenst* » de« Ober» lendesgerlcht* Kohlen« voa 30» Jtel 1978 eird surUckgevteeeo* me außergerichtlichen iCeeten Me Beschwerde verfahren» trftft der KXIttf« Auch 41« VerfafcreasrUgen das lingers reehtfertigen nicht die Zulassung der Revision.
u » wü& BESCHLUSS in far aunnnnnnlMi * Pr***ab*voUjMlchtift«r: y*t It^Mi iUftji KUfHS* UDfl M SMhttwnlt • • • • * IrnA RktlillK • Pfllli yrtrtun durch du Kloiitulia d*p ytuawn, Wrwte tiiur»; Iw II« llviXsea&t dea Suadesger 1 chtaho fs hat m 30« Oktober I960 durch die Richter Br* Thune, Zorn* Dr« teil, Gärtner und Br« Jähnfce beaehloasexu Bit aeechverde des Klägers gegen die ffloht-sulsssuag der Revieles* i* Urteil de« 1t» 11«» vilieuits - Biitschldigungesenst* » de« Ober» lendesgerlcht* Kohlen« voa 30» Jtel 1978 eird surUckgevteeeo* me außergerichtlichen iCeeten Me Beschwerde verfahren» trftft der KXIttf« Di« i*«*taU«iM T«nuMtm|iB far iu xhIm««i d«r aavlaiaa § 219 Ab«. 2 SCO liagaa «lebt vor. Bar BtnlMtniflitw gabt Ml Mr Prüfwng Mr w- kWMMicMg Mi KUpfi Mth } 190 HO MT von «aa OwMMtM» sue, dl« der SnMigirUlitdwf la 1»*W 1970« 903 aafgaatallt Im«, mm «r dato! la «»ha— nImi titrldtttrUdM Vtnmt-■(iituainlisul nln alafct futmitiUM vmu|, das «lob dar ni|*r la umm la Mtwi peMartliMaa UtauMriM «Mr* aiapai dar dawtaaMa tprsd» lwdleat mm« wall ar Mnrtadb alafct «1» aaiaa NiIMpmIm artdw, «a lat diaa a» Raaht«-giCadei aiM ^ beenstsndM« 3 Auch 41« VerfafcreasrUgen das lingers reehtfertigen nicht die Zulassung der Revision. Ehr. Run «mMW