* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX SR 156/66

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX SR 156/66

BESCHLUSS Ber IX* ZWLXmmm* 4*» Buadeogerichtshofa hat unter Mitwirkung dtß 3«&«t*pr&*i4exite& Mel «»4 der Bundeeriehte* Ms&8f won 4«# Mühlen» 2em «aid Br* keener la sltmixig wm.

SammlungBESCHLUSStumBUNDESGERICHTSHOFBr▼

Volltext der Entscheidung

!ntsch.Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
tu its
4 u 1 1 m f
t
t
t
lyoit^btToX t sSffhliittri
1wtMtMi durch lit T^ad**r»iiWnl>«h3rde im Msa»l*orff
 umd Bcuchwcrdcg#«»»*
Ber IX* ZWLXmmm* 4*» Buadeogerichtshofa hat unter Mitwirkung dtß 3«&«t*pr&*i4exite& Mel «»4 der Bundeeriehte* Ms&8f won 4«# Mühlen» 2em «aid Br* keener
 la sltmixig wm. to* a#**»b#r Jfii beeehleeeeiii
1)1* Kevision gegen inn tfrteil dee 15* Stell-eeaete 4«« CberleMeeger&efete Meeeldorf wm 24* hml 1948 wiri eitgelaeee&u
Me - 3>taabatt*B* *#* StvufiRfsgfftäitt vtloht tob tan Sa 4*r Xrlaahaaaait «* § 160 BPO «rgaagenea Urtall tag Buntaegarichtabofa re* n, Juli 1968 - IX SR 156/66 • ab «Mi kam a*f iltttr Abwaiefeaiag baruhan (§ 219 Aba. 2 Br. 2 SE6).
Mai
▼on tar MUblan