Arala und Haaaaatadt In d«r Sitaung Mi 11# beschlossen? Di« Beschwerde d«r Klägerin gegen di« ftlchtiu-Ä lasmmg der Revision lm Urteil do* 9# Civilnc- Des Besohusrdenrerfobren let gebühren«* und frei* dl« außergerichtlichen Xoetea trftgt dl« Ode gar in# D«r Berufungeriohter hat festgestellt# daft die psyohleohsn 8t(irung«n der KlAgerln seit 1939 Ihre Rrwerbef&hlgVelt »loht mehr um £5 £ oder mehr gemindert haben and mindern# Aufgrund medial»!scher Begutachtungen iet er au der tfoerseugung ge«» langt# daft die Terfolgung aalt 1939 eine nur noch gana un-erhebliche# nicht mehr meeentllehe Hitursaohe der psychischem Beelntrftchtlgung darstellt# Hit den Sachverständigen ftref# Dr# Witter und Dr# Luthe miftt er allein der Anlage einen 90^1gen Terurmaohungeantell bei* sl tust Ire Belastungen aus der ftaehverfolguageselt treten hinan# Diese festeteUungen# elnsohlleftlleh der Bewertung des Terureaohungsanteile der Terfolgung ln Bahnen der IS 18# 33 BBO# | 4 der 1# BT-8W Entgegen 4m Be»ahverd rrroxtxtlngm weicht 4ft* Berufimg* urteil aueh nicht von der Rechteprechung 4«* Bundeogorieht*"» ho to m\m Fortbestehen r*rfol£ur»6«b*dlngter Belastungen durch iUii£;li*d<in?ii^*c1nricri4^«lt«n
'/v f - V r^p .1* vnnaiK H18H0! A ( V V . * t <l t • ' * . \ ^ \ a* . f' *« -. .a’ ‘ m * 'V *:• **• % Ä a k I ■ *-<jr *! *l *1 ' • 1 ' i * <V ^ •* * * ____ , i r' I-' ? w ■i * u I % i *\i -t’'; <* <*•■■- *" '■* v,‘.. . 'v; t s. . . V Ä J 4 i: »I <■ m v .f * .1 r~ i - * '-I': /* . V"‘. **' .- ►. • v *e Vi : ■ >. ■ *ir . . 5 ' v <ltf _ 1 T j* *r» ■A.* }. 'if >• f if i / ■ * V ; 1 « \* / _ . > •ft. ♦ 4' J • a T ' f J I ' Ann# Li««« * t« * ♦ Ar<;«ntinl*nf *• ' * - ’l * li . I .<■ r .p >.- ^ ;• S ^ i. ' J, ' , K;; 4 5 t V *,* V V w V .V*' r 4 V. l»MlkmlUUhtl|t«ri *»*V- iK t*. v ■•+ XU|«rln ub< Imelwtritnhmut R#ohtP«urwalt ala Afewlokla* dav Raahtaanualta fir. i i:/ , * ♦ J A 4 K. «< c« * « t ^ V '•’>. V • ■ , ^ C? ;f“i- 1 ; i a J i ' '>. ^ ‘1 4 = ■ ■■ ,. 4: ■ ^ * . t j i ^ i ># Ä VV Vr* , IV.: -: -ir ■ ■ * -a ■ ■ • A I 1 \ -'-v! -4 i.: I ' •t if A k ft 1 * 4 ' -_i > w V *v « ?* * * * t I» X ►> -*• -% t ' *. V * m. .4* J if * * *•« 1 l. > • 4 > ■ • ■ ** I _ A v. > . . i K * * X Arala und Haaaaatadt ▼artratan dusob 4aa ink i : H »V-i / i ft* I V t> "*• : -a i-' 4 * fc. » rr’ 11 4 * * 4 . 1 IT ■ < I1 • I ,1- r n.. r> i, k? a- V ^ • ■ - *;- tV' .'■■ i- ii*: t»» o*v ^ fr r-5 'Ü A-^Av v; fi* 0 ^^ n ^ * I* 2>i? * w, ■ S X * % c^j fc ft ▼ *■ /r'.i rj -1 ft#1 :■■■ ?■ i A *'-r * 9 V 1 4y ■ " 'i ' v » :. '• v' . 3 < ♦.:. PA I*'.*, .-i *• i' VV^ rS ■t/J. 4,-( a ., .- . J» * ' i., .V tJt i£ ■ it- fl ii V« >' • . ifffr mu 11 <fl' '••* ■ *V :V ^.:; r*j % * * ^ I X ' * \ i *; < • ,. / itA I V. i V , 7 i*'- * ■v • V I« VV y?y f C tfi m on i i.Vi. I,' <ü /i.r^e I- F<i bi f. i‘ • • T *•:• 4* . -i \ : A & It ! rt. m> i .-tr üV I ' 4J \ + * V ’ '?p, *>• f i .> ■? Tf»..’!' y 6" . y f u -fe ^ : , ... -« ,• ,»)r-V.,?>. ^ -4 *4...-i /vj ’ ^ j i r r •* ^ > * ./ ■PV »4 . i 3 *V - ,■ *vi .♦ .4 •t“ » V •• *i •■• '' # V^ / ‘'n 3 .' j .i I M »_ I I Ä«t r, r,. f t St* ^ ^ 4 < ;^» . 'V :■' r ?.>V*" r* , T^| . Vi- J 1 * • i’4* *■ 1/ ^ . * Jf“ .v . a'> V ‘4^?! ■ 4-'- S . lT- * ‘ J Ö ykf v P-j • ri > » ,i - * ifrj. fji f- >< Ä k -i % .. * *> $i # ^ p . i w 1 l'. • A f i: ^ * ^ ^ -T'a ■fl ft Ä ‘i ^ I * J • ■** #•■ V. J-. "A -J'- d -4 J-v ^. .y .,-. ,0 , ^ V : + #i A ^ ^ \ <rt •>. X t: l -v *. «rr 11 *M ft t if f ■fl^p -• W :■*> .: X \ ‘V ■ II ■•, *•.’•?. ' 'r I r / i* Dtr IX* Zlvllffn&t dee 2Q&A»fi^«rio)it8ha^ hal unter Nil* j' In d«r Sitaung Mi 11# beschlossen? $ ■) V I • I 4 I. t. ü. t » / < « i « / •4 i t 1. - Di« Beschwerde d«r Klägerin gegen di« ftlchtiu-Ä lasmmg der Revision lm Urteil do* 9# Civilnc- natn de« Hanseatischen Oberlandesgerlcht 0 011 B*m» « bürg vom 5# februar 1969 wird surftakgewiessa# Des Besohusrdenrerfobren let gebühren«* und frei* dl« außergerichtlichen Xoetea trftgt dl« Ode gar in# # Sin geeetslloher Orund tttf dl« 2uluiun| d«r H«rl«loa (9 119 Abs# 1 BBO) liegt nioht rer# D«r Berufungeriohter hat festgestellt# daft die psyohleohsn 8t(irung«n der KlAgerln seit 1939 Ihre Rrwerbef&hlgVelt »loht mehr um £5 £ oder mehr gemindert haben and mindern# Aufgrund ■ medial»!scher Begutachtungen iet er au der tfoerseugung ge«» langt# daft die Terfolgung aalt 1939 eine nur noch gana un-erhebliche# nicht mehr meeentllehe Hitursaohe der psychischem Beelntrftchtlgung darstellt# Hit den Sachverständigen ftref# Dr# Witter und Dr# Luthe miftt er allein der Anlage einen 90^1gen Terurmaohungeantell bei* sl tust Ire Belastungen aus der ftaehverfolguageselt treten hinan# Diese festeteUungen# elnsohlleftlleh der Bewertung des Terureaohungsanteile der Terfolgung ln Bahnen der IS 18# 33 BBO# | 4 der 1# BT-8W % t a. / i <• Entgegen 4m Be»ahverd rrroxtxtlngm weicht 4ft* Berufimg* urteil aueh nicht von der Rechteprechung 4«* Bundeogorieht*"» ho to m\m Fortbestehen r*rfol£ur»6«b*dlngter Belastungen durch iUii£;li*d<in?ii^*c1nricri4^«lt«n la Auswanderungeland ah* Die ICliteerin hat - abgesehen von don aXlgeaeln gohaltonen Kr-vAhnungen in dor Berufung«begründung - derartig* Bohwierig-leiten nicht geachildarti noch nicht in dor eohr sorgfältig von Tertranenearst airtgenomtsen Torgooehioht o » Daher bootond für don fmtriohtor Kein Anhaltspunkt m dahingohondon Krnltt- * ■■■ lung*»» x « * ♦ t t i « i ■ ■ k. \ l » * 1 4 t j m V I I ♦ I 1 f I, I A *■ I t • . ft I J I a % * a i*