* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Üttgerln und Itesenverdeführeria, M# Beschwerde dar Klägerin gegen die fiohtmulaesrnng dar Berieten la Urteil das 10« Bivilsemets das Ober-l&ndesgeriohts frettkfsrt/l^i© ran 17* Mai 196B wird surüekgewlesea. Bes Besekwerde «erfahren 1st gebühren* und euslegenfrei; die außergerichtlichem Koste© trügt die Klägerim.

and©BESCHLUSStu®BUNDESGERICHTSHOFdar

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2.
» *J *Ä
lv*
BESCHLUSS
tu der

Üttgerln und Itesenverdeführeria,
* V^oeedfeerella&olrtigtert Eec&teeBeelt

tmnü Hessen ,
vertrete» dureb den Beasito^m Soaiaisiiiiiaterf wie® ne den, Ii«l»ei*®tri»§* ?»
.Beklagten and Beechwerd e gegner
 Iter DU fcivUaeii^t das iuiidasgsrieötshöfa h&t enter Mitwirkung das Sanaispr&*idente» Üsi and dar
 Bundesriohter Br* Graf, von dar fühlen, Sora and Benkel
i© dar Sitsang vom 10« üavambar 1970 baseblossent
M# Beschwerde dar Klägerin gegen die fiohtmulaesrnng dar Berieten la Urteil das 10« Bivilsemets das Ober-l&ndesgeriohts frettkfsrt/l^i© ran 17* Mai 196B wird surüekgewlesea.
Bes Besekwerde «erfahren 1st gebühren* und euslegenfrei; die außergerichtlichem Koste© trügt die Klägerim.
Gründe
 Bet Beruf ungsger lebt hat die Beeilte fragen Überein** »tineend mit dar Hechte prechumf des J&aüengeriQlitatef* entschieden« Im übrige» beruht des Berafimgsurteil auf aimer »eüiniiilscfeen Würdigung, die das fatseebsmgehlet a»gehört uma keime Rechtsfrage iron gremdeät«! letter Bedeu % sag s « fwirffc.
Bs nueii mount mimsr der ln I 21	.4Nr. ? :*
assae teiebeaeu Sal a«» uagsgtfMte vQTxlmgt , 1st die Bescbverde uaNfegraadet ao& wird gardekgewleeen•
Mai
 Senkel