BGH

Volltext der Entscheidung

Entsch.
2429 098
-Samm 1i\ng des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in itr lataohMigt^sift^ie
L®&
Tarnt .

KI^«rlss im£ 3«*c>^r^r<i#ni>ir#rlÄf
ü
*p$ 'T.fTj
•. - j ’'K •• *
W o t d r h a i n - ? * » i f * 1 ¥*r tr*tea durch 41« La ßd *	t * & fe *h $ r d *
'-Ki&fttldorf 9
« a ,
r« o r<J r h # .1 b -* *?« # t f al «a,
If. livlisfm&i &•*	kmt	unter Hit-
wlrln**# dtr $u»d««rl6ht*r Br, Crsf« Hill» vox* der *iühl«nf Ä<w» und Dr. ’"r0»*m#r
in d*r ritsuiug ro/§ 1% ?*bru&r 1969
b**elilQft£*ftt
 Dl# k«¥i«ion £tg*n daa Urteil 4#« 1?* £ivll~
Senats des Oberlandee^erlchts BUsseldW* vom !?•	196**	wird	sttselasseiu
9 r ü a & e- i
Oif* l-ntsc.w.*lättn& d»ö uerujf^n^sg^ri obis veicht von deri sn § l£u KfcU ergangenen brfceil 4«« Bimdesgerie&belief e Ktb* 571 Sr* 34 ab uad kann auf die»*? Ab^eieku&g bsruben {§ 219
Ab*^ *	*sr * t, a*« •*»' / •
Oref
 vor der BCR&ezt