Klägerin un& B#»oliMS^^ftihr€frln» M& £eecfewerd® 4er Klägerin gegen di a ;?loht» zulm&mm 4er H«vi«io« te Urteil des 14* 21* vJJLseii&ts d#» Oberl®m€sg#t‘iohts Düsseldorf iro® 4* Juli If?3 %#ird nv&Mt&vi&mm* die auäerg^ielitä^siira &eet«a %tägt aie Klägerin* il# ^iitselieieung des Bst^fbnpigeridits ist -y.z~
BUNBESGFRIC JETSHOF 2399 065 NM mm BESCHLUSS Lugml« EflM&df t ngimd» Klägerin un& B#»oliMS^^ftihr€frln» i^htwasmli g # g e a Land ** o r ä r & © i a - « © s t £ n i & n f v&rtrmtm dutch dX% tmmmmtrtdt 2€>f DäMäLdarf» Beklegtcta and Be sclftrorde£&gn©r <? r * diviidamt mid nit ziehter ^£$ake&t b®m£\lmmmi dm -'^mdasf^rlctotshafa hn am & dim r orsituma^ Richter '-*•?. i luchs» ^wtstesari une '• t4 t?«ng M& £eecfewerd® 4er Klägerin gegen di a ;?loht» zulm&mm 4er H«vi«io« te Urteil des 14* 21* vJJLseii&ts d#» Oberl®m€sg#t‘iohts Düsseldorf iro® 4* Juli If?3 %#ird nv&Mt&vi&mm* •"a® l^es€li%^rd#Mrff^r#E Ist »1 stusiafenfr#!! die auäerg^ielitä^siira &eet«a %tägt aie Klägerin* i ^..l^ii nk.jl.■■«»■■¥. il# ^iitselieieung des Bst^fbnpigeridits ist -y.z~ #«slili#01iefc «it tetsIAliatten ?:Tvägtm&m begründet* in $.m®t&Xidämr Ommd fur die £ul»ssu«g d#r ken slots (,: 219 Abs, 2 sm) ergibt sieb toiw uloht* Pie dor B#eebiä*erde rieht#» sich gegen dos Verfslireit 1« euch sie recht- fertigen die itoXrnmmmg niekit (vgl* 80H «*v 1967, 431). Mei Hetfcel
