Dia Beschwerde des Klägers gegen dlt l&cbtgülaasuag der viaion im Urteil das 10* Zivilsenats ~ ; nt3chdoigung^ senate - das Cberlandesgerichta Kohlen* von 18* Mal 1977 wird verworfen. Gründe Gegen da» engefochtene Urteil» das dl* Berufung de* Klägers als unzulässig verworfen hat# findet die llevi-sinn nach § 221 Ahe* 1 BEO ohne Zulassung statt* Für eine lUchtaulaaewgahesohwerde ist deshalb kein Baun*
Folge auf Instragram
£n'. L - • ;C^'' ;rn role. Averts 2414 o:o Abschrift BUNDESGERICHTSHOF ty ZB S2^m BESCHLUSS in der Bnt a chädigungs aache Ernest JflHIlP str* 'Israel, Kläger imd Beschverdeführer» Pr^edbevollnlchtlgtei Rechtsanwälte Juatizrat Dr*I mid gegen land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen» Kaisex^Friedrich-straule 1» Mainas 1, Beklagten und Beschwerdegegner Dor i~* Zivilsenat de» hat an ia# Oktober 1979 durch den Vorsitzenden äLctetar ilai und dla dichter Zorn» Dachs» Br* Ihtsa» und Sr* lang besohl******* Dia Beschwerde des Klägers gegen dlt l&cbtgülaasuag der viaion im Urteil das 10* Zivilsenats ~ ; nt3chdoigung^ senate - das Cberlandesgerichta Kohlen* von 18* Mal 1977 wird verworfen. Gründe Gegen da» engefochtene Urteil» das dl* Berufung de* Klägers als unzulässig verworfen hat# findet die llevi-sinn nach § 221 Ahe* 1 BEO ohne Zulassung statt* Für eine lUchtaulaaewgahesohwerde ist deshalb kein Baun*