Mir* 197* durch die Richter Dr. Ihuaa, Zorn, Henkel, Bortaana und Dr* taug beschlossen* ...Die Beschwerde des Klägers gegen di* lüchtzulascung der Revision i» örtett des 6» Zivilsenats des Oborlandesgo- \ riebts Fren&fwFt (Main) von 23. *• .; Die Prüfung des Berufungsurteils hat keinen eeaetzlichen Grund für die Zulossunn der Revision (§219 Ab». Der Baruinagerlcbter ist • sachverständig be* raten - davon überzeugt, das heia Kläger «ine ver» iolgungsbedisgte Hinderung der Erverbafahiskalt von ZS v.H« erst seit 1* Mai 1971 varliegt» Deshalb hat er den Beklagten nur sur Renttausahluag seit diesen .Zeitpunkt verurteilt« Dies« Entscheidung beruht so* dear Feststellung und Wrdigwog des medizinischen Sachverhalte, die in den Verontrortungebereich des Zatriehtars feil«*
2502 082 tacheldungasammlung des Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF 1■ ■- -W-V BESCHLUSS ••• ■' .j .V' ;V'.;■'* "i ■''■■ >:- & Hilel H «9t Israelt : - :>. ">'V Kläger taid BescbwerdelUhrcr, • ProaeübcvolIaBehtlgter* Rechtsanwalt «egen '. . ' .' .■ Vj <i*i .;:*>-■• •' ••• • . *..;■■ „ , v\:- ■■;<► . ’.• " ,.' 'l.’'. ->•/•>>• 'S ' >.• ••••'-•' • *v;-V .‘i-V-ir-'V ^.rl’ ;:-V- tan* H es« e n» vertreten dumb den VAesbadan, Luisenairaßa 7» • / / Beklagten and Beeehwerdegognor Oer XX« Zivilsenat dos BuBdesgericbtshefs hat m 9. Mir* 197* durch die Richter Dr. Ihuaa, Zorn, Henkel, Bortaana und Dr* taug beschlossen* ... Die Beschwerde des Klägers gegen di* lüchtzulascung der Revision i» örtett des 6» Zivilsenats des Oborlandesgo- \ riebts Fren&fwFt (Main) von 23. fiovm* tow 1971 uttfä au3rüokgowi<söeae Da« Beschverdeverfahrim ist gebfi&ren- und 8u8lsgcnfrei| die auSergeridJt^*^'^ ^ . eben &>8tea(.tr%fcjf dar Kläger» i., «•: äi 0 r (1 n de .1 . *• .; Die Prüfung des Berufungsurteils hat keinen eeaetzlichen Grund für die Zulossunn der Revision (§219 Ab». 2 BIG) ergeh«»« Der Baruinagerlcbter ist • sachverständig be* raten - davon überzeugt, das heia Kläger «ine ver» iolgungsbedisgte Hinderung der Erverbafahiskalt von ZS v.H« erst seit 1* Mai 1971 varliegt» Deshalb hat er den Beklagten nur sur Renttausahluag seit diesen .Zeitpunkt verurteilt« * ' • _ ’ \ Dies« Entscheidung beruht so* dear Feststellung und Wrdigwog des medizinischen Sachverhalte, die in den Verontrortungebereich des Zatriehtars feil«*
