BGH · IX ZB 523/72

2502; 083 Entscfieid-Sanm/g. ri. Senats U 21513/72 B E SCH L q S g :> >i" : ■ .:. it ■. (■ ■ , •'£*** 5# - .•■'l' ' ’'/S--' ’-J * ■ v , • ; . v**s »> - V)* • . IS dt* : / >-v;. ’ i'V- ^ » • v-5- v^. .\ .* . ; i. . • i f ProMObovoUalicIrtlet<M t# uod* 5 i<%'\ Und Bar I t a , Vttrtretax durch des Berlin 50, Potadaaer Straß# 166, BdtUftM und B#s<äwerde£fiEner Der U* Zivilsenat das BuMaagericiitahofs Dale ca 9* HS» 1976 Oie RicDter Dr. Statt» Zorn« Henkel, Sortasna tos -# Mets .' Möonioaseaj Die Seeetarde dos Klägers gegeo dl« Klcbtzulassu^ der Revision la Urteil das 17* Zivilsenats das Kas* eeo-geriefaba la Berlin vs» 9. dual 1972 wird surttek* gewiesen*. Dal saaeDsardavarlaitfua- 1st getsQirea* und auslags»-. fcttlf dl« auiergerieirtiiciiaa Xoatea tragt dar Klager. gjrJUULi Revision ($ ZL9 Mn Oitssd £2? dl# Ä b®. 2 BES) llcgt alcat vor# Das Sarafuogegerieät verneint «la Ront«wahl»6bt das aggers. die vorausaetsungen das Keatenwahlratteta *ur Zelt das ver* tichsschiasaas nicht Vorgelegen tasten» dieser Zeitpunkt aal l einer laieefcttmg n&cö Art» XXX sr* 9 SEG*Schltt8a aaßgetjend. Lt leigt das Ifcruiuagagorleht der Rechtsprechung des Sundes* rnwxsia (BGH Rav 1971» 591)* von dar abwcgafeea die Sa* rd# den# Sonst Keine Verealoseunggibt# . Shuaa Sr. i*tm