Volltext der Entscheidung
2410 Wä
$ 1 ~
'Ofirr*rvixS,- f,r
Bundesgerichtshof
ßäß9tn,V2Ji
iM «*r RRtMM^Lsuo^»8«cl>e
2.« Blaa ▲■■IV vwwitwt« 2» Jaoquto 1 *
Fraokrelcb,
- Pra**3bav®lla&sftiigteri
£Ug«r wd ü»8chw»ra«fUhr«r,
naohtaanwait
Land Sums,
'rartrrtm durch das Haaaiachan soataUslaiatar,
LttlMastraS« 7, Wiesbaden, . ^ .„^r
klagten und assehueräa«®*^
l'j«r XX, Zivilsenat de« ftottesgerlehtsboto bat an
go, Httr* 1979 durch den vorsitaenden »siebter Hai und dichter torn, ^@1, l>r. bang und oartner
beeehloMMnt
Die Beschwerde der Kläger gogon die Miobtmlae» mag der ^«vision to Urteil dee 1©. Ziviiaenete dee Otwrlandesgeüohta Freuhtort «9 Main wo*
2, Juli 1976 wird surUokgewioaea.
Me auaergeriehtliesban Kosten dee seaetwerde'/er-fahrens trage« die EXEger.
ttmf ilmft ii,ii,.i
Die gesetzlichen v ereuaeetnngea iür die Zulassung der Berieten nach $ 219 Aha, 2 W® liegen nicht or.
Dae fceruft*aga»*rt*ll entspricht der atiteaigea Rechtaprecbung des 8unde8^e>rlcht«hofe *ur ©elteadn*®tow* dee ziaaanapruchs nach I 169 Aim, 2, 3 Bffl (vgl. it*w 1976» 188). ,on »ertaaeuaga wegen let ee alerts geboten, die verfshnrasreobtAiohe T.urcheetzvm^ von Zlnaempiiltbm* to )%tachadii»*gsraolit ebsnee m regeln wie to bürgerlichen Recht (3V«riU feechluö vo* 20» Bai 1977 -1 SvR 221/77).
Mai
torn