* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

äIsM li YtifiMlitiBniil jfifmut gaariUI If 24 Aba. 2( 15 Ate. 2 KM aufcatrataa und nicht alt lilypif^lfyilf riilftelt 41# YSS^TolftÄg IW^ffrjffTOfWMffl > Ob 41a Yarmi-tunc dar 9$ 24 Aha. 2, 15 Aha. 2 BBS* vira ala iBWBfflwrt auch far dan haut« haatahandan, la Kan glaich gabliahanan Xrankhaita-xuatand gelten würde, iat 10r dia Sntaoheiduag unerheblich, da die Veraucaetauagen dar f$ 24 Aha. 2, 15 Aha. 2 BM nach tat- w TpWMpP^j£«®®PmPtata 1b(H ^BwpHP ^^P wWIWRp Mw rlabter tat den «egen die fiaretellung der Klägerin me taetenf-treten dee Mefeetee apreeheadea taetSnden ein atRrtceree Qewieht ee eel U«wmh deem sussugetan, tad tar webet»» mint»« «ret 19*7 in dan um leetgeetellt «erden ml. Sie itdrtftmg« aleht die ftfleeewn dm Reeieion. Ob die ttntalwng einen «eiteren Onteebtme gebeten «nr( Wagt een den amtanden de» Maml-ftUi »b «nd let reebtagmsdeXtslleh nleht «a beurteilen.

Aha$laSenateBMdande®^

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammig. d. Senate
2541 031/7 ^
BUHD1SCBRICHTSHOF
B g 8 C H L B.IJ
Paul*

Olfirta und Bcaolmwdaftäv'wrln,

< • « • ft
 Rfeftifti««* • riiit,
<tui*1i g** idxU«t»ri« A

Hiirli|tnn **!* Biiciitiüimiüinir

Y£
— 2 —
Dir zx. Zlviiaanat da» Inftipi'ltfrtiwti hat mi 11. Pasaafcar 1979 l««k 4M fftMtlMBl« RUMM Mil and 41*
iUiVwCVSr VQPWHPVS^Bt sivlllf Hr"« XWMR OTB X^F^HHHwi
 im*	d«s» gum^aim	at*	Klelit»
«..i^r«m»f gmr Ravlalaa ia OrtalX dan 10. Zi-
4M	amtmmmmmmmiIpm	A|§ flUaMH-u.
anal na—ifr<11 *** AilftftWflM^ittMliAMl fiiati
 trigt 41a XllcMPia.
S r a a 4 a
Ka«h 4w r»#t»talltiag tei Barufuagarlahtara baatahaa hal
 dif Kllfiflii tint Zuek*rkr*nkl»it m>^ «in auf 4J»*ms* tiimtianriir rtliftr r§«lrtlwr fip>nnur*	T |^f % j,gg
 nyy% tsWi<At?s**Htih#y	äIsM li YtifiMlitiBniil jfifmut
 gaariUI If 24 Aba. 2( 15 Ate. 2 KM aufcatrataa und nicht alt
 lilypif^lfyilf riilftelt	41# YSS^TolftÄg IW^ffrjffTOfWMffl	>
Ct* temp gariohtatan Aagrlffa dar IwAwte fUhran nicht aur Zulaaaung dar Bnalalaii, 4« italaa dar dafBr In § 219
4ha. 2 BM gaaaantaa Yorauaaatauacaa rarliagt. Ob 41a Yarmi-tunc dar 9$ 24 Aha. 2, 15 Aha. 2 BBS* vira ala iBWBfflwrt auch far dan haut« haatahandan, la Kan glaich gabliahanan Xrankhaita-xuatand gelten würde, iat 10r dia Sntaoheiduag unerheblich, da die Veraucaetauagen dar f$ 24 Aha. 2, 15 Aha. 2 BM nach tat-
richterlicher Feetetelluag fehlen. 8*1 dieeer PeeteteUtng tat tat BmtagiiivlAt 41« Bwili*il«l«ht«ruB| genes $ 17$ Abi. 2 •*0 »lebt Qbereetan. Vleleehr heist la Senifmgsarteu, »» fetane Hitt tit UnIihMU ereehtet werden, dm 41» 2uc*er>
w	TpWMpP^j£«®®PmPtata 1b(H ^BwpHP	^^P wWIWRp	Mw
 rlabter tat den «egen die fiaretellung der Klägerin me taetenf-treten dee Mefeetee apreeheadea taetSnden ein atRrtceree Qewieht
 ee eel U«wmh deem sussugetan, tad tar webet»» mint»« «ret 19*7 in dan um leetgeetellt «erden ml. Me detecen eetabenen Rage» der 8e-»etaerde gilt« der Bemiewürdiguag. Sie itdrtftmg« aleht die ftfleeewn dm Reeieion. Ob die ttntalwng einen «eiteren Onteebtme gebeten «nr( Wagt een den amtanden de» Maml-ftUi »b «nd let reebtagmsdeXtslleh nleht «a beurteilen.