BGH · IX ZB 521/68

mms&M IJHBSSISSEIflHSS 2446 056/^ / HOP B T, S C II f r? r* c* Jj fj !■_> ■ mmv* irffunwinwhai’ntw ia der l&tsohMIguiigscaohe father S geh# «99 39-Stx* 9b / Israel* «» BroseObevolltaächtlgt or s SUgerla und Beschwerdeführerin, Heehtamwalt Bx# gogea Land lisiirsaohsosi vertreten durch don Blederaüchsisohen Minister do» Innexn, HaimcroXf L&veaallee 6f Beklagten und Beeefcwerdegegiier - St IH im XS» glvilsenst um Bmäm^gich^&hofn hat ?mter lilt-Wirkung des BoMtsprädcreaten mi und der' imndasriciiter J'tm Graft Ws der Wählen, Sora und Henkel in der Sitzung vess 9« Boss ember 19C9 beschleusen t XI« sofortig® Besöftwarä« der Klägerin gegen di« ZUchtZulassung der Revision 1b Urteil des 2* äivil-&®mt& ä&® Gberl&ndesgerleUts Cello v©» 5* Juli 1968 wird surUekgcwiescn* jßss/Verfahren ist gebUhren* lind audsgenibrei* hi© außergerichtlichen Kosten dea Hechtsmittels trägt di© Klägerin* 0 r U n d © i ha© Berufungsgericht hat die psyehieehen Beschwerden der Klägerin «1© »loht verfdgimgsbodingt angesehen* Hess von der Be* urtoiluag des Sachverständigen hr* abweichend« Beur- teilung hat ©e eingehend begründet* Es hat aufgrund der Auf-ecichmsngen in den Srankenblättera der teuikenicaea© und des Arsts* Ir* festgestsllt# daß der vom sachverständigen als Symptom für ©in psychisches X»©ld©& nitverwertet© Bluthochdruck der Klägerin entgegen dessen Annahm©* di© auf dem eigenen Angaben der Klägerin beruht* nicht schon während der Verfolgung oder bald danach auf^etrsts» ict* sondern da8 sich erstmals im dahr© 19S2 erhähts Blutdruckwerts geneigt haben* Hieraus hat das Berufungsgericht gefolgert* d&S das Gedächtnis der Klägerin unzureichend ist und daher auch Ihr© Angaben hin-sichtlich der sonstigen Symptome * die der Eachvci*© t ändige ©einer Beurteilung da von der Verfolgung an bestehend su-grunde gelegt hat* nicht verläßlich genug sind* Deshalb fehlen mob den Smtwidm e&ts geaiohorte Bysptome aus dea Bahren rack cler Verfolgung in CrieohÄ»-» X&nd# 'Bchtr kaiia acea her --cl^ang kea auch durah ä&« ttu&ushtea dess Baeim^rtändigcm Br« E( wie auch durch das Älmt gut^o.4m dm Erste© Dr# ^4HHHl dor Bues&iaonkavig der ,)etst be^eh^ade» pa^chisekea. i^ecr werdea ait der AXter/sphfie©* welche di« iss Jskre 1890 £#bore»e Elägeria ©pdtosten» 1993/1954 erreicht hatte9 nicht &uagerau&$ wcra^s* Diese Würdigung wirft kein© Rechtafrage voa grund-a&lslichar Bedeutung auf* auch keine solch© Frag« vor** f&taemireohtlioaer art# Uber di« öXayhwUr&i&keil der Angaben einer Partei entscheidet nicht der DaehTersttodigCf ©ordern der P&tri&kior« Oh der IdLohter hieran gagebemen- falls sua&tglich« AufechlÜ«©© voi ö£ i/&£ri. i verständigen ©In- halt r ißt eine Prag« de» Lisselfallß» di« einer darüber hinaußgehenden Bedeutung entbehrt* Xas Berufungsgericht hat dies ersiehtiled nicht für erforderlich gehalten« ©loh Trlelnehr wegen des ungenügenden Xrinnerungßverrdögen» der Klägerin über da« i&steiehe» de» Bluthoehdruckloiden» und wegen der Beobachtung dea Bach*rer«tandisent daß di« ElUgerin bei der seitlichen Einordnung nicht sicher ge-wesen ©ei* eia abachli«0endea Mid über die hurarläesigkoit ihrer ingaben gebildet* über eine grunde&tßlich© Recht©- frage ist in älmm Kusamssenheng nicht »u entscheiden* Auch die weiteren Angriffe der Beschwerdeführerln gegen die BeweiswUrdigung de» ?<, trichtere könne» die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen* Baß Berufungsgericht hat seine vom Oaohveretfodigen abweichende Beurteilung eingehend begrün« det» ließ« Begründung ißt nicht kund« beeinflußt (BGH Riftf I$S2* durch eines Ratt&ol an Bach*» 76. Er* 20)* Fs kann auch «iaisctier u kivjil& I'CvrTv-ck^n i^Merw <U& ikkxkU^ nlloh ^cla^art#!? .li&ehtestjjeltir -kalten ewlx&t 4©r ?• .<* <*■* .& V utoir nowohX 41# ii^kali; i§ur toitlöcnes» VUr i#u*M5 toxi 0&©*lV^3?fcJ ^ilö «Üiliyll. ©Jkll Oöi H&4» ijJ? 5» #Hfc*£ £&& i«U> **•> ▼erwasttartii cLjon&B Za$htii8m'& (S3H Un-J X$&3§ 464 l?f 1568, 426 Er. 2?). Sa &u&h üioisst &alaw tier Zx&mm\n%%^!än&* dm 5 £19 J$s# 2 &&& TOrXie{;tf. cuß 41a eo&rtig» Bariöliwerd« ä&£ KX%oriB eit 4^1? foatartfol^s aus f 9? 4bs* 1 2f*0# § 225 J&s» 1 mwM&gmlmm v^rüm* mt Graf