Volltext der Entscheidung
mms&M
IJHBSSISSEIflHSS
2446 056/^
/
HOP
B T,
S C II
f r? r* c*
Jj fj !■_>
■ mmv* irffunwinwhai’ntw
ia der l&tsohMIguiigscaohe
father S geh#
«99 39-Stx* 9b / Israel*
«» BroseObevolltaächtlgt or s
SUgerla und Beschwerdeführerin,
Heehtamwalt Bx#
gogea
Land lisiirsaohsosi
vertreten durch don Blederaüchsisohen Minister do» Innexn, HaimcroXf L&veaallee 6f
Beklagten und Beeefcwerdegegiier
- St
IH
im XS» glvilsenst um Bmäm^gich^&hofn hat ?mter lilt-Wirkung des BoMtsprädcreaten mi und der' imndasriciiter J'tm Graft Ws der Wählen, Sora und Henkel
in der Sitzung vess 9« Boss ember 19C9 beschleusen t
XI« sofortig® Besöftwarä« der Klägerin gegen di«
ZUchtZulassung der Revision 1b Urteil des 2* äivil-&®mt& ä&® Gberl&ndesgerleUts Cello v©» 5* Juli 1968 wird surUekgcwiescn*
jßss/Verfahren ist gebUhren*
lind audsgenibrei* hi©
außergerichtlichen Kosten dea Hechtsmittels trägt
di© Klägerin*
0 r U n d © i
ha© Berufungsgericht hat die psyehieehen Beschwerden der Klägerin «1© »loht verfdgimgsbodingt angesehen* Hess von der Be* urtoiluag des Sachverständigen hr* abweichend« Beur-
teilung hat ©e eingehend begründet* Es hat aufgrund der Auf-ecichmsngen in den Srankenblättera der teuikenicaea© und des Arsts* Ir* festgestsllt# daß der vom sachverständigen
als Symptom für ©in psychisches X»©ld©& nitverwertet© Bluthochdruck der Klägerin entgegen dessen Annahm©* di© auf dem eigenen Angaben der Klägerin beruht* nicht schon während der Verfolgung oder bald danach auf^etrsts» ict* sondern da8 sich erstmals im dahr© 19S2 erhähts Blutdruckwerts geneigt haben* Hieraus hat das Berufungsgericht gefolgert* d&S das Gedächtnis der Klägerin unzureichend ist und daher auch Ihr© Angaben hin-sichtlich der sonstigen Symptome * die der Eachvci*© t ändige ©einer Beurteilung da von der Verfolgung an bestehend su-grunde gelegt hat* nicht verläßlich genug sind* Deshalb fehlen
mob den Smtwidm e&ts geaiohorte
Bysptome aus dea Bahren rack cler Verfolgung in CrieohÄ»-»
X&nd# 'Bchtr kaiia acea her --cl^ang kea
auch durah ä&« ttu&ushtea dess Baeim^rtändigcm Br« E( wie auch durch das Älmt gut^o.4m dm Erste©
Dr# ^4HHHl dor Bues&iaonkavig der ,)etst be^eh^ade» pa^chisekea. i^ecr werdea ait der AXter/sphfie©* welche di« iss Jskre 1890 £#bore»e Elägeria ©pdtosten» 1993/1954
erreicht hatte9 nicht &uagerau&$ wcra^s*
Diese Würdigung wirft kein© Rechtafrage voa grund-a&lslichar Bedeutung auf* auch keine solch© Frag« vor** f&taemireohtlioaer art# Uber di« öXayhwUr&i&keil der Angaben einer Partei entscheidet nicht der DaehTersttodigCf ©ordern der P&tri&kior« Oh der IdLohter hieran gagebemen-
falls sua&tglich« AufechlÜ«©© voi
ö£ i/&£ri.
i verständigen ©In-
halt r ißt eine Prag« de» Lisselfallß» di« einer darüber hinaußgehenden Bedeutung entbehrt* Xas Berufungsgericht hat dies ersiehtiled nicht für erforderlich gehalten« ©loh Trlelnehr wegen des ungenügenden Xrinnerungßverrdögen» der
Klägerin über da« i&steiehe» de» Bluthoehdruckloiden» und wegen der Beobachtung dea Bach*rer«tandisent daß di« ElUgerin bei der seitlichen Einordnung nicht sicher ge-wesen ©ei* eia abachli«0endea Mid über die hurarläesigkoit ihrer ingaben gebildet* über eine grunde&tßlich© Recht©-
frage ist in älmm Kusamssenheng nicht »u entscheiden*
Auch die weiteren Angriffe der Beschwerdeführerln gegen die BeweiswUrdigung de» ?<, trichtere könne» die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen* Baß Berufungsgericht hat seine vom Oaohveretfodigen abweichende Beurteilung eingehend begrün«
det» ließ« Begründung ißt nicht kund« beeinflußt (BGH Riftf I$S2*
durch eines Ratt&ol an Bach*» 76. Er* 20)* Fs kann auch
«iaisctier u
kivjil& I'CvrTv-ck^n i^Merw <U& ikkxkU^
nlloh ^cla^art#!? .li&ehtestjjeltir -kalten ewlx&t
4©r
?• .<* <*■* .& V
utoir nowohX 41#
ii^kali; i§ur toitlöcnes» VUr i#u*M5 toxi
0&©*lV^3?fcJ ^ilö «Üiliyll. ©Jkll Oöi H&4» ijJ? 5» #Hfc*£ £&& i«U> **•>
▼erwasttartii cLjon&B Za$htii8m'& (S3H Un-J X$&3§ 464 l?f
1568, 426 Er. 2?).
Sa &u&h üioisst &alaw tier Zx&mm\n%%^!än&* dm 5 £19
J$s# 2 &&& TOrXie{;tf. cuß 41a eo&rtig» Bariöliwerd« ä&£ KX%oriB eit 4^1? foatartfol^s aus f 9? 4bs* 1 2f*0# § 225 J&s» 1 mwM&gmlmm v^rüm*
mt
Graf
