Volltext der Entscheidung
de
BUNDESGERICHTSHOF
iz ,a.aaa/ro
BESCHLUSS
ln der E»t*chädljjun*«s*ch»
Brich f
Argentinien,
Klüger und BeechvurdefClfarer,
ProzeSbevellnSehtigtert Rechtcanwalt
Laad Rheinland - P f a 1 * ,
in
B&? IX, Zlrilmmt dm Suiideageriöhtshöfa hat mtmr Mitwirkung dar Byndeerlehtar Dr* Oral» van dar MUhlM# Hantel#
Fuoh» imd :">t% thMfl»
.Is dar Sltaung ra 19# lual 171
ara de» f, Vo® 9.
die
da* Ohar-wird an»
0
frei? die atj$«rg*richtlich#»
SJLA&JU
4m I fit Aba* I BB0 liegt state war*
iteruluii&asarlote hilt »» ütr unwehrtefie i»i i«h , lalcbt« Li^betoa MlUtua us*d #1« ArtwiuUtrm, dlt Mit 1»9 *Im Ttrkai
waw ^NNPlHEBPlM^QyWn <§*•
fjft'
tv» maw <r *
PollteliaUc Mwaaldarf vm 0* Mai
is Saliviatt «wHI dia mm 1f9f hi« 1993 «u»
* Br#
Mdiiteteaten ltotv*r«itstaiainilc und
■»•rfcrltt la a***®**^ *® v®» IQ.&**r v»rg«l*4ft*a ***•■*«*
di.« Auif«**u»g. di* L*ld«n nicfct ’»«a ■•xmgmtm F<.ktarw tw*iafli»St eiad. Qi* VOrdljiMg 4«r —dl «Inf Mit»*» Bofu«*« und SttUshUB ist ln Utrishtw VKMMitw« Sit tr*c* *atr«/t*»d «ujf f m Alks. 1 BEO piMIW» artwai***1"*’
Graf
fMU