Volltext der Entscheidung
2530 100
Ehtedieid.-Sammlg. d. Senats
BUHDESGERIOHTSHOF
IX gfl 519/72 B B S C H L OSS
tr Aar Entaob&digungesaob«
Alfred
(larael),
- ProatäbeToUaäohtigtnrt
KlÄgar und BesobwerdeXUiucar«
RMbtawmalt
Laad IlitutMbMii
T«rtr«t«a dumb dan Re*l«ruxi*»pra*i4«at»n in BaanoTar,
da faterlooplats 11,
aafcUgtan und saeeintardagasMr
Mr XX. ftoilataat de« Btmdaageriahteliof« hat am 5# lettre 1973 duroh 51a Rlohter Br, fhtms. £ersit Harriet!,
Poriraaxm im& Ir# lang
beschlossen!
Bit Herr! «loa gegen 4m (Mail 5t«
2# dvileenab» 4t« OberlaMMgarioht» atlXa tarn ?# Januar 1972 wir* sugelao~ tan.
0 r ü n 4 t
>—I „WHI» Ml 1 IIW—M—I
Be Itt 41t tttfettfraft Tön grundsätzlicher Bedeutung tu tötsehtldea (§ 219 Iba. 2 tfr. 1 BM}# ob nach * 1$7 Abt# 1 f 5 J-fcsu 2 YwS0 41# «lrlmuft# Suatalltog «ine« Btaehtlde» rorau«er&zbf daß 4&t S&’pfargeb^snutaia ton de© berollBtchtigten f-tchtoanmlt ptrtCaHtfe unterfahr la oen «1*5 oder oh t« genügt, dal ela lugest«11ter ctiate Büro« ln ««lata luftrag 4aa l^fang»btkenntnie unttraohrtibt. l^valst «loh ln letzteren Wm 11 41« dag# woge* Taraätrattng dar Qa|iM0t des I 2X0 WM #1« ur>züli»»ig, «o «teilt »loh 41t waiter# Rtehtafrage ton grundsätzlicher Btdautu g, oh
ln dem deüff$m anhängige» &eeht»at*elt nach den Grund-
ettser;. von BdH R*tf 1972* 346 auch ?8>er den hilfii^ei^e $wtlU<» ten Antrag auf Abhilfe mit »u entscheiden 1st*
fhums
Zorn