BGH · IX ZB 513/77

ABSCHRIFT & zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF zusjzimi BESCHLUSS in der Entechädiguagaaache Frida F ^ geborene « Strafe 15» RflP» Israel» Klägerin und Beschwerdeführerin, - FroÄeBbevoXlaächtigterj Rechtsanwalt gegen Lend Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministeriusi der Finanzen, Beklagten und Beechwerdegegner J'r.ao- ■') r) itrf time: ?'.«•»£ atr^;jL^riocoTf — 2 — er r. Per XX» Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat an 13* Mai 1980 durch da» Vorsitzenden Richter £*ai und did Richter Fuchs» Pr* Thusm» Port«an» und Pr* Laag beschlossen* Dl* B*achw»rd* d*r Klägvria g*g*a dl* Mchtaulaawtng d»r Ravisioa in Urteil das B* Zivilsenat» •» EatseMdigungsaenata -das^raal^ xobiaiu y<«; ■:; .....„ -:.v3 " :\z feostei* ‘des' ■ -trägt di» Siegerin» Gründe Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEO) liegt nicht vor, Pas Berufungsgericht geht in der rechtlichen Würdigung von den Grundsätzen des Senats zu § 130 B£G in RzW 1970» 303 aus und stellt in übereinetijMwng ait BGH RxW 1974, 307 auf die eigenen Sprachgevohnheiten der bei» Verlassen des Vertreibungsgebietes 19 Jahre alten Klägerin ab* Ia übrigen beruht das Berufungsurteil auf der de» Tatrichter vorbehaltenen Würdigung der Beweise und Umstände des Sinzelfalls, Hai Pr* Lang