* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

t*r der imalw# tonk#X u»d iwi« a&# I3®«e»iwtrlifcr« ist jsebUiu’aa*» u**a raXicvttMli dl« aMöwgeriWtiiWw Kosten trfc#t der Kläger* fcEiuaajt Mi# yq» der mto&bmxm ^wtm&xw&r^mn r*rät£er1&gm ai©i*t die der itavieltm li&ers eleh wr dm der ^tsels^idimg des Sdn&essozi&ige* iUaren «chon getthelfe oicist rur ;&lK*«*afi£ der Revision! tmg d&dwrsfc ntcbt wfgeunrlen mrdm und Lei**« itoferei-cfosmg vm einer des Bwnd#isg«riehtsh®X,s te»

iMa£$©mUJ&M®d#r<

Volltext der Entscheidung

029
B U H DtSGERIC H I S H 0 F
UJ&M M.3/69	Beschluß

Ha*m
KXKg«r und f#Bem?i?rd#fülirer,
** Pro £ #$ b# vel X©äc& ti g t i H ®oh ta^nwml t
umw*

©
vertreten durob die B€^iÄafiM^dir^ciiün
 una d»sclsirttrct«g«|^r
im? IX* Zivii&Gmt 4##	s	bat	unter
f4l*fenfAriOTSÄ des	tttel	md d«r fenäMrieh«
t*r der imalw#	tonk#X	u»d	iwi«
in d#r	m	24*	$al	1972.
M# BMolm-rti* d«* &l&£«r» g«&#£! die Hiebt*
mtalaaraag dar Rwisio» U» Urteil, dem l*u Ei* vilanwt# da*	iMa
 mm 21* Äi	wird	«iiTÄlsy^wlesw*
a&# I3®«e»iwtrlifcr« ist jsebUiu’aa*» u**a raXicvttMli dl« aMöwgeriWtiiWw Kosten trfc#t der Kläger*
fcEiuaajt
 Mi# yq» der	mto&bmxm	^wtm&xw&r^mn
r*rät£er1&gm ai©i*t die	der itavieltm li&ers
§ 21^ Ab«* 2 BMI*
iMa i**Mgtricsht tet im Bewiöi^wbluä m 14* &*g^*
t«^tr 19&6 mit d«K dl«rrpitachtw wer 4a# btMtisene KfWik^fe#^ aeiiteM mit i«lirbetrl*b der lefet&t&t der Freie» Universität Berlin bee&ltra&t* a« Bat dabei aber sueätellc** ammmx ftrx&ie&exi direkter Frbl« ür* Freiherr ve&	^ß^elütot*	Wiener	hat	das
 Cuteclitei? va» 9# Juli 1-9C-7 uBterachriefeeii tana m dis VerantwortiKi^ deiar Ulmmommm» Hiergegen bestehen kein**
bXw %mt*rseh«i~
eleh wr dm der ^tsels^idimg des Sdn&essozi&ige*
rlg&t« in f&r* IMS# 225 1%** 12.
Die Verwertung d#a	«.uarcJ-A d&is ii©rvi*m£s~
gerinfei ist &«ck Bi^ht d^walb zu bmn&t&n4mi9 teil «ich der &nctewtnrtäi»dlg# Fral* ür* Frntaerr v«n der Bille	Assi#t«m&rrfc#0	to. (3^01 bedient d&t
 {MU Rt>' tffö, 565 to# 55). *>&r Leiter «liner grdieren KliniL brnuefet 44# ihn	Out&etit^r^ufträge
 nle&t &tmt& allein %m& ^mm ^tuirtaung seiner £rst-e	la	4mr	H#g#l	genügt #&* i&d «r
^ai#rii$uag <$«*• Cyt&c&texis leitet, m s*lfcstän<&ig prüft »at$ dureb seine Untereebriit «lie dsrin niedergeleir.ten ir&tSmia«* eelfestversxiti^ortlieij Ufeerolmt.
id# ^ittrta varxissm^nmt^Mtilctmi. hng$%ii& mr
iUaren «chon getthelfe oicist rur ;&lK*«*afi£ der Revision! veil	v<m	gnm^ät^licix^r itata*»
tmg d&dwrsfc ntcbt wfgeunrlen mrdm und Lei**« itoferei-cfosmg vm einer	des	Bwnd#isg«riehtsh®X,s te»
i4»‘ von dttH *t*v 1§67t 431 itr* 4f vorlingt*
m Uteri4m	tmi d#r i&
4m Tatt*icht#rs ll«£mdm 4m iMt&Mtellt#© ^Mbv«rhftlt&, Ki«rftß i&t 4m farvlsiMffgftrieiut gmbm&m (§ 561 Ato* 2 2K». R*o&U* leliltr sisd 4ab#i nicht m &rk®tmm>
Hai
 iöm