dar havlaim amtib 9 219 Ate. 2 ne ll*««a sieht tot. wall dar KMf»r temlte nseh d»r Materigaa Fmbub« dm t «Ulla dar Tatrlohtar, Entscheidung, der abzuhelfen war«, nicht vorliegt.
Entscheid.-Sammlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF *9 MAMAß in d«r Entgoh8iUgung««»eli» Br. Frau 0 * - PntMbmUiMkttitwt S • c • a Band Rheinland • Hilft vwrfawfeM durab da» HiaiatarU» dar Finaiaaa, KaiMr~Frl*driafc>$tr. 1, 6500 Kaina 1, Der ix. UTUMut dm Buadasgarlahtebofs bat m 18. Cktoter 1977 dwr»h 4m Mntlmta Slthtor itai und AtM Riehtftp Tmm. Br. Lone to*MU.oits*ni Bi» B»*obw»rde d»* Xlif«r» f»g»n dl» ttleht-zulaemmg d*r %nlii«s 1» Urteil d»» 4. ZI-vll**&»t» - IniMiMUhti ZwlhteM tea 19. n»l 1974 Dm teMte*rd*terf*hrm idt g»Mhrm- and mtal*f»nfr»i| dl» a»8*r£«rloiitUeten Kmtm tract d»r Xl«c*r. Grund» dar havlaim amtib 9 219 Ate. 2 ne ll*««a sieht tot. atd> Art. m »* i Ate. i no-tefeiiaso alt $ iso an nF, wall dar KMf»r temlte nseh d»r Materigaa Fmbub« dm t «Ulla dar Tatrlohtar, 4 Entscheidung, der abzuhelfen war«, nicht vorliegt. Auch di® Yerfahrensrügen des Klägers rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision. Mai Zorn