BGH · IX ZB 508/74

2393 br*fscha!d.-Scrnm!n. d. Senats U SLA BESCHLUSS fSA, CU«*rln mi 3*Mtarerd«fUhr«rlii 8 • g e n Und NoHrhits * Vntfilin 4, seoo Kna i. § MnaglMB und SaMtamrdagtgii«^ beschlossen« du mrniftifftrl fflhtchufi hit am w w iMWPW WMPMwP^AvAIr MAMM “ MW 1977 tan* die umtir Sr, man, Zara, Maakel, Qi« B*MkMrl« dar Klägerin gegen «4« Hiebt-xulsasuac dar Revision 1* Urteil da« 11. ZI- VilattRfitft (l»»aakli4< ^SHlT Afl*"**** V Amm ölMPlMWi dosgerlofata Köln vom 3* April 1974 wird xurUak-gwitam. V^^aai f$matseh^^MaautmaamweFM9taitmMi 4E nF setantmSWmsMn^. aaaadk 1AV « mAMUAM*'UAwAMa»IHfVP JtWH ff^ßmmwfmWnr* amtm f-#nifi Koat*n tragt die KUigertn. fij^A ^AA$$Xlcl3#2} Vorsussetatncm tB» die 7u3«tes«ag dar Rsvtsian udi f 21f Am. 2 sso liagan mäht vor* Ha* B*rufun*aurt*il hawM auf dtT titfldltttrliciMHI Feststellung, die Klägerin haha am 91. Desaaber 1969 *sl- ^yjfctm |ff*|yn| j^f^f P^frfffopfffgpfft^ 4». tlfXHBIin tM>^ HUT YiffM&ffü ünadwüiim iFiiitm Ai&sltsßisskti dilS^a dad *** Map 4*9 , rrrrntfti 1965 dii m iFMftiilfiil^ ^in## <w— £® APFMMPPP tgpF “ m'^^^FpAPmFA^A^^F^^^IF A **^mP^AHjAFiA^A^F ^F ^^vfAP^AAF^^'^^F F vAPAlm^m^Ar^M fSlFMWdfc d|F fi All far tiMwftMittai» fyMftythaF iM^Ni* 6b dlAAA BAUT»- MFaaMfMf^^^^p MA^FAe «pr^^AMMMr tFAP ^^Afpj^^A-F^P AFPPm ^^PPPF^^^FW ’AFAr ^F^PFpA ^^AA^P*^^FAF pn- ^F^^F FHsAA^^FMF^F teilung richtig lat, verantwortet allala dar Tetrichter. Das BeruAngsurteil valat jedenfalls nicht aus, daß daa Oberlendesgerl eht dabei von dm van ftmdasgertehtahof ln R*W 1968, 571t 1969, 693 «Mditlln Flilehtlingabegriff ebgewlchen 1st. m I i mm M m*£ £4# Mmvm Hsc^tuBdbrsswtt &i£it