Bia Beschwerde das KXXgera gegen dia Nieht-aulaaatatg dar Revision ia (Mail des 20. Das Sesehverdevsrfahren lat gabOhrsn» und auslagenfrel) dia außergerichtlichen Kosten trägt dar Kläger. Ein Zutossungagrvnd das § 219 Aba. 2 Büß liegt nicht vor. da Geeuehe dea Klägers au» den Jahren 1949 and 1946 an die SeatolbshBrde in Berlin, ihn ala Opfer da» Pasehisnus anzuerkeanen und au betreuen, tat da* Berufungsgericht nicht dl ÄfiOlitot VQß **mrr fl 6t*> ttr» W ift him nafth ß#rll!iftr Entschldigungsgesetx ($ 43) angesehen. Bi« Begründung hierfür wirft kein« Reebtefreg* mt und weicht auch nicht wes (Mer Rechtepreohung 4m Suade«, gerlehtahof« eh.
Folge auf Instragram
2499 038 zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF ty m *mf*m Beschluss in dir Entach&di£un£ji«tach6 •■Prww ^IF-^P PemsT-m ^raPr mim ta*a3« V ■, JEliger und Beschwerdeführer, « Pro*«8bevollaäohtlgt«i g*gm Laad Berlin, vertreten durch dm Senator fQr Inner«*, Berlin 91, Fehrhelllner Mets 2, Beklagten und Beeetaierdegegaer *7 • 2 - Dar IX. ZivllMMt das Bundesgariahtshofs hat an 6. Kevenber 1973 durah da* Vertagenden Richter Mal mA 41* Richter Wiatenherg, Zern. Vuehs und Partnern» beschlossen» Bia Beschwerde das KXXgera gegen dia Nieht-aulaaatatg dar Revision ia (Mail des 20. ZI« vileanats des Kaaaergerichta to Sarlto voa 27. Mai 1970 wird surUolcgawiasan. Das Sesehverdevsrfahren lat gabOhrsn» und auslagenfrel) dia außergerichtlichen Kosten trägt dar Kläger. Q-EJ1J1 ,d..a Ein Zutossungagrvnd das § 219 Aba. 2 Büß liegt nicht vor. da Geeuehe dea Klägers au» den Jahren 1949 and 1946 an die SeatolbshBrde in Berlin, ihn ala Opfer da» Pasehisnus anzuerkeanen und au betreuen, tat da* Berufungsgericht nicht dl ÄfiOlitot VQß **mrr fl 6t*> ttr» W ift him nafth ß#rll!iftr Entschldigungsgesetx ($ 43) angesehen. Bisse rechtliehe Wir« digung 1st dar taabprOfUng durah tat» Revisloaagericht entaa« #«a f| 222 BBC) wäi te«i» fffthfm dsshslb nicht Hü1 Zultiiuai dar Revision führen. mtMMft 4vr &XM£#r #rst*8Xs üi 20. Eaptanbar 1966 an. Via schon dia Behörde hat das Kannen« gerieht dan Anspruch auf Entschädigung fUr J'reihei taantzi ehung abgelehnt, de dia Frist das $ 189 Abs. 1 BEO varsdunt sei und tfi«derciii»teuBg ncoh ad«. 3 Satt* 1 ««0 nicht crtciXt «erden kam». Bi« Begründung hierfür wirft kein« Reebtefreg* mt und weicht auch nicht wes (Mer Rechtepreohung 4m Suade«, gerlehtahof« eh. Kai Puch«