"" * " >kl*ft« und D.wfawrteeosn Kara 1976 dumb dm Vorsitzenden Richter mu. and din Richter Zon If ftMhl) fWFtMttl ttM 9P« tM| boschloeeeni ein Beschwerde der Klägerin gegen di« Hiebt* sulaeeimg der Revision la fellurteil des 10* Zivil einets * BatachMlgungeuenate <* des cfeesdandaegerlehta Xoblens vea 87« mm 197b wird surUdcgewiesen* <ter Revision (5 219 Abe* 2 880) liegen nicht vor* Beabalb billigt •• dsn Viderruf und dis Rückforderung von Freiheiteschadeneenteehadlgung und Hailverfahr*« s-Kosten* bi« Überprüfung dar von ße-Klagten durch Beaugnahna auf da« Undgarichtlicha Orten genannten Er»eaaena«n#a£imi!an veranlaßt fibanfatta nicht die Zuleawmß dar Ravialoa.
2503 024 Bnfsch^Id,*Sammlg.d, Senats #• jSk «tute BUNDESQJMCTTSHC^ nmsosm BBSCHlP BS p Kfu i r-; * . i : . la d** Satnehfidlguoc•*•<&* r. are'Bl|«to «d HlAii«4lfflK - ProzoOb^IlaBehUttw . ^^wiXB Cr. ;t m Jibuti & ' i* «•«*» Lend *' * < * Lft | ms»iMP»i«dri«lNMa^ #"*•*: ■ ? t • • : ' ■ J‘ ; - i ’-‘? ■■:■•<:■ .'■ :>, - v -,i ..V /- . ,. -.- 2 ■ "" * " >kl*ft« und D.wfawrteeosn v-t* m tom?, «rtf , »V«w«n» V. r»«/..f.lf id«* m%\ J' - .•’i«« •« del tt*~ 1.1 •* .V '•-. ••• ti’, V ■. - , f*-4 * ;i-S ’- ’> '•' wmm «• Bar XX* IMlMBtt <ii Bundesgerichtshöfe hat an 23. Kara 1976 dumb dm Vorsitzenden Richter mu. and din Richter Zon If ftMhl) fWFtMttl ttM 9P« tM| boschloeeeni ein Beschwerde der Klägerin gegen di« Hiebt* sulaeeimg der Revision la fellurteil des 10* Zivil einets * BatachMlgungeuenate <* des cfeesdandaegerlehta Xoblens vea 87« mm 197b wird surUdcgewiesen* Dae Beeohwerdeverfahren 1st gebohrm* and auslagenfrelt die außergerichtlichen Kosten 1 tragt die KUgeria* OrHnd e Sie gesetzlichen Voraussetzungen for eins Zulassung! <ter Revision (5 219 Abe* 2 880) liegen nicht vor* Vie da» landgerleht, dessen Ausführungen sieb der Beklagte in der Berufungservldfrung au eigen goaaobt bat, ist das Berufungsgericht der Uberaeugung, daB alia Angaben der Klagerin su ibraa angeblichen Aufenthalt la KonsentratJops-lager Mauthausan unrichtig «lad und ihr insoweit Vorsatz eur last fallt. Beabalb billigt •• dsn Viderruf und dis Rückforderung von Freiheiteschadeneenteehadlgung und Hailverfahr*« s-Kosten* f: % jr»' Cl* Fectoteüuag da? t«tc*ohllchgn Yorftu*ectxuacen für dlö Aawenduo« dar 8§ 7 Aba« 2 tmd 3, 201» 20?» 204 ratarliagt dar tctrichterllohen Verantwortung. Gagen dio Aanahse» di« Mderrufafriat da« $ 209 Aba* 2 DEO aai gewahrt» iat aähand dar Fartataliungeo da« BarufunBßßoricvts rechtlich siebt« «lnsuvsndes. bi« Überprüfung dar von ße-Klagten durch Beaugnahna auf da« Undgarichtlicha Orten genannten Er»eaaena«n#a£imi!an veranlaßt fibanfatta nicht die Zuleawmß dar Ravialoa.
