Kläger and Beaehverdeftihrer Bechtaftnw<e und gegen Beklagten und Beeehwerdegejpser mr IX* Zirilsenat de* Buodesgerichtehofe hat unter fiitwiiv mmg des $e&atftpräeideriteii Wal und der Buadeerlehter Haaß» Me Urteil des Berufungsgericht» weicht ▼er der Xnswiechen su I 43 übs.
BUNDESGERICHTSHOF XX ZB smm BESOHL us_s in der fetechädlgungeaache Marcel fBrasilien, Eua - ProEeßberollahchtigte: Kläger and Beaehverdeftihrer Bechtaftnw<e und gegen X^nd I H« i n i a s 4 - ! f a 1 2 , Tertreten durch das LandeeasEt fttr Wiedergutu&cbung und verwaltete Vermögen, Malus9 llleeplat* 4» Beklagten und Beeehwerdegejpser mr IX* Zirilsenat de* Buodesgerichtehofe hat unter fiitwiiv mmg des $e&atftpräeideriteii Wal und der Buadeerlehter Haaß» Br* Graft torn mä ftieh* in der Sitzung row 21* Oktober 1970 bseehlGseens Me Uerisien g&gm des Urteil des 5* Meilsens te - £ateelkftdigimgee«iiets ** des 0berlandeageri oht& Kq Mens rtm 9* 4uli I960 wird SHigelaseea* »««*«• Me Urteil des Berufungsgericht» weicht ▼er der Xnswiechen su I 43 übs. 3 8B6 ergfijsg«ii«n. Bnteeheiamitg de« BuMesgeriehte*. Hefe rom 25* 4vmi 1970 - IX IM. 337/69 ~ »fc und kann auf dieser gteelelramg beruhen (| 219 ibs* 2 Sr. 2 äK&). ttrt gern