* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

- Prozeöbevollaächtigtei Rechtsenwälte Br, und gegen Land Nordrhein - Westfalen t Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Mai und der Bundesrienter KaaB, Dr. Gr«£t; 2oifc FucttB Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6.

ProzeöbevollaächtigteiBundesgerichtshofsdeDüsseldorfBeschwerdeführerinRechtsenwälteKlägerin

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB $01/68
Beschluss
 in der Entscfeädigungssaehe
 Eli&ne B
Ave,» de
 Klägerin und Beschwerdeführerin,
- Prozeöbevollaächtigtei	Rechtsenwälte	Br,
 und
gegen
 Land Nordrhein - Westfalen t
vertreten durch die Lauadesrentenbehöar'de Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, Tewmmtrm&e 2h §
Belegten und Beschverdegegner
 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Mai und der Bundesrienter KaaB, Dr. Gr«£t; 2oifc FucttB
in der Sitzung vom 27. Oktober 1970 beschlossen?
Die Revision gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. M&rz 1966 wird zugelassen.
G r ü d c. o i
Des Urteil des Berufungsgerichts weicht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs RzW 1966, 571 &r. 34 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 Mr. 2 BBG).
Mai
 Zorn