Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB $01/68
Beschluss
in der Entscfeädigungssaehe
Eli&ne B
Ave,» de
Klägerin und Beschwerdeführerin,
- Prozeöbevollaächtigtei Rechtsenwälte Br,
und
gegen
Land Nordrhein - Westfalen t
vertreten durch die Lauadesrentenbehöar'de Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, Tewmmtrm&e 2h §
Belegten und Beschverdegegner
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Mai und der Bundesrienter KaaB, Dr. Gr«£t; 2oifc FucttB
in der Sitzung vom 27. Oktober 1970 beschlossen?
Die Revision gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. M&rz 1966 wird zugelassen.
G r ü d c. o i
Des Urteil des Berufungsgerichts weicht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs RzW 1966, 571 &r. 34 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 Mr. 2 BBG).
Mai
Zorn