* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Sie Beschwerde des Klügere gegen die ülobt~ flrUnde Auf dis Beschwerde, dis nicht begründet worden ist, hat der Senat des Berufungsurteil geprüft. Ein Grund für die Zulassung der Revision (6 219 Aba. 2 BEG) hat alch nicht ergaben.

AbaEiligerEntscheidungssammlgBEGBUNDESGERICHTSHOFBeschlußBeschwerdeSenZulassungRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
z. Entscheidungssammlg. d. Sen.
BUNDESGERICHTSHOF

Beschluß
 ia #*r
Eiliger w& Besciaierdeführer t
* l^is«ßhOT0ll©iehtlgte«
|i|»a
lead
 vertreten dureh des Miaiettriua 4er Fineiuen, lüd«, Kaiser-medrlch-Straae 1*
Bel&agteu B08ehmrä*gegEt»r
IHK* lx, Zivilssaat des Buadesgerlehtabefs hat aa 19. Juni 1973 durch dis Richter Wüstenberg, Zorn, Puchs, Br* tisms itortMSisi
 beschlossen!
Sie Beschwerde des Klügere gegen die ülobt~
mtaant^ &mr EfVjjiä& ll üffeiil 4M
10. Zivilsenate
400 Üto#rland&®g#ricfrtö fE^li^gpi fOS
27. Jenaer 1071 wird rurUelcgewieeen.
Bas Ssaobwerdeverfehren ist geötlbrSß- and sus* lagenfrei | die aMasreerlStttllcbse Kestea trugt
 der Klüger.
flrUnde
 Auf dis Beschwerde, dis nicht begründet worden ist, hat der Senat des Berufungsurteil geprüft. Ein Grund für die Zulassung der Revision (6 219 Aba. 2 BEG) hat alch nicht ergaben.
«üateaberg	portaann