Baklagtan und Beschwerdegegner Der XX * Fivilaenet de« hat am öktefcer XWf dursh dl# Rialster ßf*# flft«, Zorn* fuene mci Porfceaim feesehleasem Di# Bttwhimrd# der Klägerin gegen di# nichts zulaenuag der Revision ist Urteil des 7# Zivil-Senat# - EßtsoMdigixngssenatö - des Oberlandes-geriehte Eofeleaz vom I* HULr* 1974 wird aurUefc« im weicht nicht von der hechtaprechuag des limdeagericht©-tofe ete und wirft auch keine heohtairage von iirimdaätalioim* Bedeutung.
En fsdieid.-Sammlg.d. Senats 2393 Q72 BUH DESGERICHTSHOP l A jib fc» fl»« I* BBS C H LOSS i n st#r I&tsoh&dlguftg&s&che Sarah B 1 Street» $ «» Freäs#öb0volliEäehtigtß 1 Klägerin xmd Besöjwesrc;ührarln , iigchtaaqwälte «m „ und Br* tagen Band R!i0l^laKd»»Fliiii f tartret« durah du Ministerium dar Flnamen* Eaiaar^friedrioh-Strafia X* Maite X» Baklagtan und Beschwerdegegner Der XX * Fivilaenet de« hat am 20. öktefcer XWf dursh dl# Rialster ßf*# flft«, Zorn* fuene mci Porfceaim feesehleasem Di# Bttwhimrd# der Klägerin gegen di# nichts zulaenuag der Revision ist Urteil des 7# Zivil-Senat# - EßtsoMdigixngssenatö - des Oberlandes-geriehte Eofeleaz vom I* HULr* 1974 wird aurUefc« gewiesen. .l«s Beaohwertieverfsdu^en ist gebü&rea- und aus-lagenfreis die wSergerieht^lieliM Koatea tritt die Klägerin» Dm mrutmg&wrt&ix Genaht «u£ einer den fairiohter vor* Gehaltenen feürdlgtmg nedialnieelaer Befunde und Gutachten. im weicht nicht von der hechtaprechuag des limdeagericht©-tofe ete und wirft auch keine heohtairage von iirimdaätalioim* Bedeutung. auf* Dr. Hamm fuchs