Eeehtaanwalt gegen Land Rheinland ~ P £ * 1 * * vertreten durch das Mlrdateriua der Finanzen, Kalser^Frledri^li^treöe 1* Maina, Beklagten und Beschwerdegegner Der IX» Zivilsenat des hat an 25* Septeaber 1979 durch die dichter Br# fhuasa, Zorn, Fuchs, Fr» Lang und Oäriöer
Ent j'-fteid.-Sammln rl c . 9- ^enafs a BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 1*93/7? BESCHLUSS H ln der Entsebädigungsaach« Jakob Street, Israel, Klüger und B9.«ebMrd«tUhrer» Eeehtaanwalt gegen Land Rheinland ~ P £ * 1 * * vertreten durch das Mlrdateriua der Finanzen, Kalser^Frledri^li^treöe 1* Maina, Beklagten und Beschwerdegegner Der IX» Zivilsenat des hat an 25* Septeaber 1979 durch die dichter Br# fhuasa, Zorn, Fuchs, Fr» Lang und Oäriöer bSSOillOSSS&t Bia Revision gegen das Urteil des 4» Zivil-» Senats des OberXandesgerichts Zweibrücken vösö 12# Oktober 1977 wird sugelaasaa*. <>■*■*> « a a Das Eerufuags«rt»il »dicht von den Fat Scheidungen des Buöde»g»riehtai»fa B*¥ 196?, 326} 1978, 96 ah taw* kann au* diesdr Abweichung beruhen (§ 219 Aba. 2 Hr. 2 BEO). Br. Thum Gärtner