als /Wickler der Beßiatsmwslt^ »:'r* l*ß»$ und Olr^er bu«tiiXa«s*i r-te tetc&iwftrd« des Klägers gmgm Mm nicht* suläMuxig der Xrrimioa iü &rt«il 4#s *5. Pit g*«*t*llelim VcrmBrntma^mn für di« ^i-stung fiUwr ReirislGSi nach I 2.W Ab«# 7 BB© liegen nicht vor* -'.s 1/pf daher im VmrmxtmrUmgBimmi^ des fairioh-ters, ofe er ei» weiteres Chrfcmoiit©» für erforderlich hielt*
2398 063 7 BUNDESGERICHTSHOF IX IB tm/75 BESCHLUSS ln der Fat edhü&l gungss^sh«? aEQ*Cto^ler W USA, - ^weeBbevolIisiehtlfteri Klüger und 3m<$xmrü®fiihr®r* Ueofsteeiiimlt ■■■I als /Wickler der Beßiatsmwslt^ »:'r* lana&ei aea gegen Laud H hel&lead - PS & 1 * » vertreten önrcfe d&$ Ministerin® der rin sagen, K.ais#r-Friedrlc^^tra0# 1, Mmim 1» Beklagte« **ad Besetteerdegegiter Per IX* .i'lvilmn-1 des fc^t ms 6* Juli 1978 durch d«& Yor&tt&atäm Kiehter Xßi unr. q!ö bieliter £#ra# tuch«, S*. l*ß»$ und Olr^er bu«tiiXa«s*i r-te tetc&iwftrd« des Klägers gmgm Mm nicht* suläMuxig der Xrrimioa iü &rt«il 4#s *5. ZI* vilBmBtt ~ |inttoliidigMgßs«^ts - d#E Ob©r~ Ijinde^geriahts Kdhlmm if* Augutt 1975 wird a£U3rückgwi#&#n * Xus &« sel^erd#verfahre» int g^büfertfi*»' one #m»X&g«nfrei; di® ©u$«rg*td^tllclMsi Port©?* ’trägt dur &l&g«r* Pit g*«*t*llelim VcrmBrntma^mn für di« ^i-stung fiUwr ReirislGSi nach I 2.W Ab«# 7 BB© liegen nicht vor* !:na» beruht auf der d*a Tatrlthtw vcrhmhnXtmm Würdigung der ärstllclk«» aachvwsttodig^s-* igtttvtlkttKi. ■* echt sf«hier sind »loht «rfctMfc&r» Audi di« Verf ahrmari!gen den $£18g«ra rtc^tftrtigen ftloiit Mm %wXmmmg der Bmimtm* i)m Wmmt&®ßtr®§ das d$g*r8t fsr* KflBftli zmigen m v»r~ mham, braucht© de.« aicht m m%epre- ©few* £wm dieser Bmmlmmtmg darauf ab, ©ine sdiititesttns ?5 %ige verfolgungsbedingt© Xrwr^«ind©r«fifö' Kläger*» durch die behaupteten pspoM^chau u«idea Hierüber X&n o-bet hevreits db.B i ehver* de# V#rtrau«Mar3£t#s f:?t% Hochs tetter vor. -'.s 1/pf daher im VmrmxtmrUmgBimmi^ des fairioh-ters, ofe er ei» weiteres Chrfcmoiit©» für erforderlich hielt* M »1 Eons