BGH

Volltext der Entscheidung

Cntscheid-Scf
i'vT
j.Ssnnfs
BUNDESÖBRIOfif SHO!
BESCHLUSS
la BDt»ohädlgui3g»«aoh«
Jatty W ■	9
'Xar&dL,
- ProaeSb«^llmäobtIgt«ri
m&ggrin	Basoby «rdefötoeriii «
Rtahtsamalt
g«««n
Lana l^iislasii^lldls, *wtr*i«n auroh £m Mialaiariua £«r Hxiasiaaap lain*,	19
MO«et«a u&d Bwwbwwrtiegeg^,
Bach ihren Angmhm baharraofct »1# »satt kein« andere Sprach«*
Bei diese? Saoblag« kann es nicht aweifelbeft «ein, daß die
 Klägerin deutsch« Volkssugehörige lia Sinne tu» § 150 alt § 4 Aha* 2 110 aV geueeen lat*
Auch die Ausführungen da« Berufuagagariehta au } 189 Aha* 3 Bit halt«*! «loh 1« Rehsen der Rechtsprechung des Bandeageriohte-hofa (Ha¥ 1971, 180 j 530)*
to* Shmam