BGH · IX ZB 495/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

Ssnnfs£AhaBUNDESÖBRIOfifBandeageriohte-hofaRechtsprechungjHa¥i'vTSHO

Volltext der Entscheidung

Cntscheid-Scf i'vT j.Ssnnfs BUNDESÖBRIOfif SHO! BESCHLUSS la BDt»ohädlgui3g»«aoh« Jatty W ■ 9 'Xar&dL, - ProaeSb«^llmäobtIgt«ri m&ggrin Basoby «rdefötoeriii « Rtahtsamalt g«««n Lana l^iislasii^lldls, *wtr*i«n auroh £m Mialaiariua £«r Hxiasiaaap lain*, 19 MO«et«a u&d Bwwbwwrtiegeg^, Bach ihren Angmhm baharraofct »1# »satt kein« andere Sprach«* Bei diese? Saoblag« kann es nicht aweifelbeft «ein, daß die Klägerin deutsch« Volkssugehörige lia Sinne tu» § 150 alt § 4 Aha* 2 110 aV geueeen lat* Auch die Ausführungen da« Berufuagagariehta au } 189 Aha* 3 Bit halt«*! «loh 1« Rehsen der Rechtsprechung des Bandeageriohte-hofa (Ha¥ 1971, 180 j 530)* to* Shmam