* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ßr&f* ro» ö«r M$hle&f 2em «»i Henkel ia der ^ftsua# to© 22* *$«riX If if feeeeklovee&t Mt Beee&tmd* dee KiEgerts gegen die Electee* Beee&eerdererie^eik let umi trägt der IMgtr* ton Yertreter de© El&ger« 1b Iar«^l h?b*m eiae» to» ifese imter*-oelnloli*2i«A Antrag ©it einer tmlmhm Ibiretellrag doe ferfel-gngeeehlekeele wi foleehe el&eftatettilshe Ytr&ichereflegei* ©weier Eenge» elagerelelit« tr hot »lebt die erwiesen «digeee-hm9 dmt dee filter selfeet der Yerworf verrate*! 1 «hen «andeins trifft# Ite« ef«r dee tetbeetandenfieit© fSiutifteln der Vertreter wie elm eigenen Vereelraldea «rgereehn#t* ärtt&&au*t«ea der &iYll,prMe»«*8 Ver-eehuidra des .iawalt» Vtrachuldea dar r&rtei ist* fiim und fweek der Varaehrti'i I 7 B.-.a erfordera* da§ eich d«r Berechtigte Bl« Cfrriiaärlfct# dar reehtegeachäftliehe» and der pro gedrechtliefeea Ifcvclla&ehtlg'UBg »u hö.rllc^xioht%m* her BeruXiu^i^ic^ter 4&i was nickt Uhfjreehcu* Via 41^ iaetaehei.dmagsgründe der JeruXuBgeurteiie er«* gehe»» Kurd*? ist* 3&*<r Ekt der !km&*> .-cutex 41k ;4gesbet«!!!g&mg des Kläger« X®. ■ |,i let iut£ »tii der Kastaalol^*

£$©demVertreter®eiae<

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlung des Senats
BÜOBS61EICHTSH0?
BESCHLUSS
!4o@he (
&&£»* vsnd	^iBhr#r,
- ?ro»e»^#%oiXaäohtigt#r:	&e.
Lün4 Ehtialiii*Hilf i vertreten aurch 4m Leiter ##* kniMils für #1
«Ml w***f*#tai Vm6|«fti Mi»« JUio«plat* 4»

Btr TU glvlleraet ##??	egg®rieht&■ o f g fest vmter Mit«
wirkmg; des s*n*t*p«ui mü 4m 'BmMmrichtm fr. ßr&f* ro» ö«r M$hle&f 2em «»i Henkel
 ia der ^ftsua# to© 22* *$«riX If if feeeeklovee&t
Mt Beee&tmd* dee KiEgerts gegen die Electee*
Immmg dor B«t1«£or in Urteil dee 8* $5taU~
**•**£1» a#®* 0fe#rl«ad#i^^ri#]Wfe« EeblMe to©
11. 9@tre If68 wird mrSeScgetoieftea«
Beee&eerdererie^eik let	umi
 trägt der IMgtr*
j||gJfc‘|i(^^
 lit gog ettfllfc&isn Yer&*Met9«rg«ft fir eiae E»l*s»aBg der Stevlelm (f 2 if -x\m* & BKf) liege» nicia wer.
3i<? t&tucbEd igaoft&lHd&rd# Ißt doa Ajiepnieh dee ElSgtre
 ffif - aisciaMlgiiag für Betemdeat pj& Ereihei t saeh f ? Abr* 1 f*‘$ roil. rereogt*
tmr J^ruf«ag»rXelit»r tet	81#	be¥ell»&ehtig~
ton Yertreter de© El&ger« 1b Iar«^l h?b*m eiae» to» ifese imter*-oelnloli*2i«A Antrag ©it einer tmlmhm Ibiretellrag doe ferfel-gngeeehlekeele wi foleehe el&eftatettilshe Ytr&ichereflegei* ©weier Eenge» elagerelelit« tr hot »lebt die erwiesen «digeee-hm9 dmt dee filter selfeet der Yerworf verrate*! 1 «hen «andeins trifft# Ite« ef«r dee tetbeetandenfieit© fSiutifteln der Vertreter wie elm eigenen Vereelraldea «rgereehn#t*
M#	der	leecife^eFcl«,	ia	d#p	#	1	Jö&d	»*t
di« aareefatsuig de« reeB%«i#eeMftiie^«a oder pre**««uaea li«»-dein« de« Vertreter« e&egeeehleeeettt reahtfwtigt aiaht di« ftu~ 1«•«&»$ der S«fiil9ft# I» leftehiei *«» £2* ipril ijN# - II U
514/60 » hat dar Be&de^ertehtshoX u&ter Eiweiß auf MB Er-1966# 452 Hr# 7 (vgi* iuse t§43# 522 llr* 15) tiMSgeeproeh*»# «ß sei $a& dar AuXfaeffUBg de« iritiie Mm 1965* 260 Kr* 21 fefitsu-kjüLte&, imi a&ed den. te hefchrdiiehe« e&d gerichtlich«» di^&tigjrrexXefct:gfelteadea. ärtt&&au*t«ea der &iYll,prMe»«*8 Ver-eehuidra des .iawalt» Vtrachuldea dar r&rtei ist* fiim und fweek der Varaehrti'i I 7 B.-.a erfordera* da§ eich d«r Berechtigte
d$& t&tl&stmämMlge schuldhaft# x&ttdela s#1ä§& Vertreter« ssö^*
reeh&t& leeeesi ml. Bl« Cfrriiaärlfct# dar reehtegeachäftliehe» and
 der pro gedrechtliefeea Ifcvclla&ehtlg'UBg
04* &5 ~rr} f^xtrsi. tateisi|f;eft!siit^3ftkt fbr g«iBihit«m Vertreter«
CH 1€4 ff BOB; J « cl t» t« « B e r e ©
II St* tigtra
-».4
.. es "	■/	5	:-t
U1WUJS -uJS
d«& iichuMEüftrn aaudelii des Vertratsr« sigd cd £U*r ''rweaca«-&u«U.bur*g »u hö.rllc^xioht%m* her BeruXiu^i^ic^ter 4&i was nickt Uhfjreehcu* Via 41^ iaetaehei.dmagsgründe der JeruXuBgeurteiie er«* gehe»» Kurd*? iu der laäMllchm VcrkcudlMg vom 17*	«X&r*.
geateiifc* es 4i& itiieeaEdi^uagshehtrd« bei der vollem Yer«*-
v-S ,--* ..•*
U»«?ö
Spruche auch €mn b&Lmmm will# 'weaa lediglich eia
 Verschulden its Vert retere i$*t£eeteli.»& ist* 3&*<r Ekt der !km&*> .-cutex 41k ;4gesbet«!!!g&mg des Kläger« X®. #iM«i.aem aleht ,* iÄ^heödü4«sxe nicht feetgestellt» eh er durah das Umter» eehx*lb«& nicht «af^eidilter Vordruckbal dem bxv^l^:vüEtigt«a Bechis^wlXLt<m	l>&rl&seig	gehandelt	E#t*	&e	let aber elfte
l'rsge des Eitts*ifsll»# ah hei 4^r i'i»eri»ea#^asdhaad darah die T:Ät»chädig«i^*hehhrd« uad d^rcu 3^h^rik/ur^r mxc*i cte® ßerieht di# Bttailiiu&t der iereahtiftfu «m drm Hmdeia des Vertreters
®tttre£feߣ barEctatohiigf %f©rd#a l*t«	vlri? m*uh <»m:
Hlmwmlw &&* B®«ehw«d*f a&£ <5ä* Snatan^ifkomta £«>r faXsohda tiorift4XXtt«^ Ä4»s Kaftwaga* i#r ffcloekfm «al
V%r&lzhtrumm ä®? Z®m&m kmimrn £a©ht»£rftg*« rm grua^a&lfc» liea^r j8%ämt\m& mf«
■ |,i	let	iut£	»tii	der Kastaalol^*
•** 2 2 a/5 4ba. 1t ^Ö9 itjo. 1 3K0t I 97	1 £1^
rawtl*^.
ISai
 ttMtaftl