üer XX» Zivilsenat des Burxlea^erichtsfjofs hat am 20, Oktober 1977 durch Sie Richter 0r, Thum, Zorn, Henkel, Fuchs und Pertaann beschlossent Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in urteil des 3» Zivilsenats des Oberlsadeageriahts Frankfurt (Hain) van 19» Märst 1974 wird «urückgewieean. Oes Beschwerdeverfehren ist gebühren- und eualMsn-freit die auBergerichtliehen Kosten trägt die Klägerin. Ihn iet zu entnsteeo( da3 eine aeöbere Minderung der Krverbafs-hlgkeit aueh ftir die Vergangenheit verneint wird. Oie Be« sehwerde verkennt weiter' dsa euch der Anspruch auf Heilverfahren genäfi § ZS Abs. 1 bau eins Schädigung voraus« setzt, dis nicht taisrhebUoh ia Sinns des Ahe. 3 aeö iet.
Folge auf Instragram
2393 069 /1 RUT? cr f. BUNDESGERICHTSHOF TX 2» 493/74 BE SCHLUSS to tor Bntach&dtgMPgBaachg Jacquslln« Nctrgit . e«b§ri(Si <mpi i ■■! I^Af * Proz#ab«v^ll»ächtigt#ri iUd^crln Ußd Rtchtsaximlt »• g#I«n Land Haas#»» vertreten durch dm Hessischen Sozialaiaistar, LuiöemrtraSe 7« Wiesbaden, B^Xagti« vm& 3m$iymv&0%*&**r üer XX» Zivilsenat des Burxlea^erichtsfjofs hat am 20, Oktober 1977 durch Sie Richter 0r, Thum, Zorn, Henkel, Fuchs und Pertaann beschlossent Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in urteil des 3» Zivilsenats des Oberlsadeageriahts Frankfurt (Hain) van 19» Märst 1974 wird «urückgewieean. Oes Beschwerdeverfehren ist gebühren- und eualMsn-freit die auBergerichtliehen Kosten trägt die Klägerin. 0 r üade Om Boruiungsurteil beruht euf einer* den letriohter Vorbehalten«! Würdigung nedizinieoher Befunde und Gutachten. Ihn iet zu entnsteeo( da3 eine aeöbere Minderung der Krverbafs-hlgkeit aueh ftir die Vergangenheit verneint wird. Oie Be« sehwerde verkennt weiter' dsa euch der Anspruch auf Heilverfahren genäfi § ZS Abs. 1 bau eins Schädigung voraus« setzt, dis nicht taisrhebUoh ia Sinns des Ahe. 3 aeö iet. Auch sonst liegt kein Grund zur Zulassung dsr Revision (§ 219 Abs. 2 BBG) vor. MP* 42HSS03 Fuchs