Volltext der Entscheidung
zur Entscheidungssammlung des Senats
3UN DESGERICHTS H 0 F
BESCHLUSS
ln der satechMdigungaaech*
Atoraha» Adolf
f
Israel'
Äl’tger und Beschwerdeführer,
- Pros»3b«vollntlehtI<t«r i
Rechtsanwalt Dr.
fege n
Land Rheinland - f f » 1 * , 'vertrat«» durch das Hinisteriura der Finanzen, i-ud«ar-Friedrich-straöe i, Kains i.
Beklagten und Beaeinferdegegaer
.X
171
'£< ,/
~ 2 **
Der IX. Zivilsenat des Bundeageriehtehofe hat m 5i. -Januar 197S durch den Voreitzende© Richter Mai und
dir Kleister Henkel» Puchs» Fmptmm und Or, Len*
beschlossen*
Di# Beschwerde äm Klügere gegen di» Klebt-mlamxmg der Revision i» Urteil des 7. Zivilsenats - luitscMdigung»ser.ats - des über-laadeagerichte Koblenz *m IS, Kai 1977 wird zurüettgewiesa».
Da« Beacbwerdeverfahre« ist gebühren- und suslagenfret; die außergerichtlichen Rosten trägt der Kläger.
Ö r (I n d t
Mn gesetzlicher Grund für die Zulassung der
Revision (: 219 Abs. 2 Bßü) liegt nicht vor.
Das Jkirufuragsurtsil beruht auf der dee fatrichter vorbehal tenon Würdigung der Beweise «««l Umstand® des Einzelteils. Neu® Beweismittel können ia Verfahren der Zulae«
gtö^sb«sehw»rä® nicht fccrtteksiehtigt w«ro»n, öi* Rüg» nicht genügender Aufklärung führt nicht ®ur Zuittintni «er Revision {MH R*v 136?, kz Kr. 37 «5 378 Mr. 27; *31).
«el Dr. Leng