Volltext der Entscheidung
Enfscheid.-Sammlg. d. Senate
Abschrift
2394 082
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
to d«r totschädigungasach«
Mlria®
Israel
»
ni|WlB and Beschwerdeführerin,
- ProaeBbevoilaMchtigteri
Rechtaenvelt
mm
Freistaat Bayern,
vertraten duroh «la Bezirkafinaaadirektion München, Alexondrastrafle 3, MUnehea 22,
Beklagten und Besohverdegegaer
Der XX. Zivilsenat des ia4M|trlahtiteft hat ta 18. Oktober Iff? dwelt dm Vereiternde» Rlohter Hai «Mt die Rlebter Zorn. Henkel. Verfem und Br. lang
beschlossen!
Ble Beschwerde der KUgerla gegen die Nichtzulassung der Hevlsten u ttrte 11 de« Id. Zivilsenat« de« Obsrlsndsage-richte »nahm» m Verkttnitunge Statt »gestellt an 8./11. fr« 19?* wird
Bee Beeekwerdererfehren let geWBtren-und «talogealreli die auSergeriohtli-dwe Seetea trdgt dl« KUgerln.
0 r 8 tt d e
sin gesetzlicher Oruad für die XMlesmng der Rewision {§ 219 Ab«. 2 880} Hegt nioht wer.
Sin Neuratragerecht wegen der Neufassung des § 33 Hw. 2 8B8 dwelt dm BBO-SehluÄgesetz stakt der Elggerln nlekt nt* Sie Versehrlft gewgkrt nur einen weltergekenden Anspruch ln ginne des Art. XXX Br. 2 Ab«, 1 BfiC-SehluM. Ser Klggsrln war aber eine * geringere - Entschädigung zu-
fkw ftjukt Kttiflüiittit uftftlifli
Dag die Mhtede Abhilfe wersagt bat, «eil Me «angelnde Mitwirkung der Sllgerle ln Aaegsngewerfatom auch nsohtrdg-llek nlekt ausreichend mtaohuldlgt wurda, 1st me Aeohts*
jk4p ^IpÄiwWWSlt MNifliv flRw l^^toW0BKP^WWIuiÄ^Wp3s#
Mal
Sr. Laag