BGH · IX ZB 490/73

2371 03 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ill dar thrt*oh»digun«a*acfea Chaim h (Mobtak), Xsrasl, iOXgtr und BasahvardafUhrer, - ihrox*ebavolladchtl«tari Raehtaanwalt c • « • a Land Rheinland - Hill. »artrata» durch das Mlnlstarii» dar Pisansan, Mains, KaiaM^Priadrlch-StraSa 1* NO Bear 12.* livileenst h*t aw IT# 1ST? durch de& Tar*i1fc«cd.«& Kidhter Mist **!*$ <U 2 R*.<ö*i v^äiT XSU *4>* Hftg&ei* Dr* fhu&r ur# Br, iettg t*-*«* i^i# ♦ I&« M*Qk'iMT&* i#» KUger« g«g«n 41« ItieM» siO^seisni der Revielen tm tfrtei 1 4#« 11* Zi* viiee&eu ~ l^tseiildlgimgc^fn^tir #. de« Ofcexw i^aäesgerishfce Ec&iem m 16« Januar 1*T5 wird Sfea Be*<&werdevert*&^ ist geMbreit** und eui&agetifreif üIq «uBei^rletatliche^ fester trägt der CLiger* 0 r fl m d * Bis geaetKlMbm Voraai#*setrunge» für di« Bulaeeixng <t*r Kwisioß nach § 219 Ab»« f BEO liegen nicht ver* Dm BerufuogiurtMtt wird von 4«r Feststslluug getre* gen* daii sieh 4m wo» Häger Behauptete f«rfolgimg&a<^lck* eai nicht smchweieea liuui«rt weil gegen die Hichti^uiit «einer eigenen eidecetcttlieli«» Versicherung erhebliche Beheizen ceettiudeu und die #*m ita verwiegten Zeugener* Hirunge® mtäamX&l&Qh felacli «eien* Weitere Beweimsdttel hebe der Häger trete Aufferderueg nicht oeigeferecnt oder benmmt* ee 4aS such die ^ägliehfeeiteii der AarUrentilttluiag nach § l?6 MO ereehäpft mim* tu T^trioS'ittrs V^y»di|fwi|c itrfc vom t^vlsio^i^trloht ttX&tet satteTflf%«^ # F ecbtsgyvoMtiS ich* /*y6 ^«h V- 5.3r^P*fe P«cht*8tmt nicht «m2. ML «iu« SmdbXagß kämet •• auf di« Mltm Fmge, ab dot? ?rllgcr ö*r S&tsch&digunf »ansprucb. nach § 7 Ab«. i f®0 *u ver»*2«n l«t# sicht sehr «a. Mal Zorn