Bor 11» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hst an 29« April 1980 durch don Vorsltaääm Elitär Hai und did Eichte? Sie Beschwerde des Klägers gegen die Nicht-auleeeimg der Eevisioa ln örteil den 13» Zivilsenats de» Kannergsrichta in Berlin von 10» Juni 1977 wird snrUekgewiesen» Die außergerichtlichen Korten de» Beschwerde-verfahren» trägt der Kläger»
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF XX ZB im/77 BESCHLUSS ln der Batssbädlgidttagssnehe Saauel w Belgien* * Proz»3bwoXlÄ^ohtlgt«ri Klager und Itoaehverdelltlirer* Eecbtderwalt Br# gegen Land Berlin* vertreten durch den Senator XUr Inneres* Straße 186* Beklagten und Beachverdegegner ; ^ — 2 — Bor 11» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hst an 29« April 1980 durch don Vorsltaääm Elitär Hai und did Eichte? Fuchs» Portauam:, Br. lang und Gärtner beschlossen* Sie Beschwerde des Klägers gegen die Nicht-auleeeimg der Eevisioa ln örteil den 13» Zivilsenats de» Kannergsrichta in Berlin von 10» Juni 1977 wird snrUekgewiesen» Die außergerichtlichen Korten de» Beschwerde-verfahren» trägt der Kläger» a»,S,,!Lj(Li.,S Auf die aeselnrerde» die nicht Begründet worden ist» hat der Senat da» Bemfungsurteil geprüft» Sin gesetzlicher Grund für die Zulassung dar Revision (§ 219 Abs» 2 BEO) hat sich nicht ergeben« Hei Gärtner