BGH

Volltext der Entscheidung

Ln:: cneia.
(i. oeiiujs
2475 078
BUNDESGERICHTSHOF
£LZ&J^92lZl	BESCHLUSS
Sei M
avmhm.
Cells.
USA,
RlSfer und Beschwerdeführer, • ProeeSbevollaSchtlgtei ReehteexrwSlte
«•ten
 let Rhelnlend - Mtli, vertreten durch dee Kinleterium der Flnensen, Heine, ttdeer-medrlelwBtreBe 1,
Beklebten und Beeeheerdecegner
 Uv XX. UniMit 4«« R»dti|tri«tit«iwli hat mm t. Ofctehar IW tank daa Yoraitseadaa Richter Wal •* di« Richter Henkel, Br. ftaraa, Purlaann und Br. Laag
 Bai« keeehwerde «es Kll|«n i*|ta «i« *l«M-
«taaararag <«r	am	arMl <m io. ti-
«M Oberland« »geriahta Kobleas vw 3. Februar 1971
«ir4
«
fits	1st	ini
 trdgt 4«r KUger.
0 r u a 4 •
Sn’ Barufungarlchtar «malat ttt Verllegea *wf#l« gungabedlngter OMMflwitiMliU«! 41« lasprttehe rat Kapital «et echfcUgung ua4 (trau kHMMra. Dtin BrtatkiUrai MnM mmt dar FuliMlrai und vurdigung 4«« ralUtilittra SMkwriaUii 41« ia 4aa Vtrutwrtui|4«nlth 4m Tatrieh-tere tili« und nicht dar HaohprUfiag durch da« Rcvicioa«-gerlebt uat«rlicc«n.
Entgegen der Auffassung d«r Swtimrra veioht da« Be-nfracwrUU nicht von BGH Rav 1970. 216 eh. Dar Berufung sri eh ter hat hai Prüfung daa ursächlichen Zuaaaaanhanga »dachen dar Varfelgvag und den psychischen Baschmrdan ha» aehtat, de* diaaar au bejahen lat. weaa die Beeohwerden auf
/!
 
Al« £iat«v<ft*ittt»* VBA Aapaa*un««aebvi«rlgkelt*n ln tat SU (BfiekwtdhNB «IsA «Ml v«*# ter IsteehluS cur Au»-v&&4torcs*& Mdi väb (tin	6**	von	4#** Mt&MftlaMKta»
1 < m<>« a*i»>ii um rtlitlnl» rn	tu ¥#rMiit w 11 tm
 Mn tburatM« «Atbcatiuat «mAm 1st. OP «1» 4mfwrtlfer »t« ■■ Mm »nhan g biiUttäm hit. hmrtiilt sieii zwei) dta ht»
»0Bl»r«tt uufVaAm äma ttawlftUMt Dl« UtMMMtilA* tlgtng «rheblieher tut«« «in» r«efatfertlgt siebt Al« Zu-
Iammbi «•* Renales.
Dl« itBOtowrtf« rügt weiter «iant v«r«tefi *•«•« ff 17« «Nt. 1» m «b«. 1 BBO. f 377 m. omf BlatsnA
riehtet «leb $»gmn 4*m Verfahren la Berutuegemebtimgi
 Al« bHumi kepMet er siebt (vgl. MB BV 19«7» M
 Kr. 33 ub« «31 Kr. «t).
Mit	Ra«k«l