Volltext der Entscheidung
Entsdieid.-Scmnilg. d. 5anafi
2479 027 / T<5
BUKDEEGERICHISHOP
BESCHLUSS
is der jattecMdlgungasacbe
fort £ «
Straße.
• ProseSbevolloBobtlgtet
ElSga» imä Beschwerdeführer»
Baabtaaswiiltla
lend Berlin»
vertreten durch dem Senator iUr Inneree» ä#rli» 50» Potsdaoer Star. 166»
Beklagten usd B®sohwerdos©Snear
I
i
/ki
ior XX« Sivilooaat doa Buraosgorlcbtabofa hat am 5» fobrusir^XSTu teak die Richter Koakel* Fuchs* Pcrtmim mid Ir* x*ang
bgSChlCSSOnS
Xlc Bc&ehward* dots KlEgera ge&oa die Kichtsul&emmg der Revision 1» Itetoil des 13« Eivilscmat» dos Kman®a> goriohts ia Borlta vow £3« Februar 1972 wird surUokgo«
wiesen*
reo Boüohworaevorfahrca tat gebühren* und «ttalagenifeftti ■ ato außorgoriohtliebew Beaten trttgt der EX%er«
0 r tl-. n a 0
3iio t© Bcrafungöurtotl und i» der Bcaobwerda aufgeworfene** ttecfcta* r^gen sind durch die Entscheidungen üm Buwäes&ertQbtöhofs RsW 1973# /jpßl 1975# 31 gekl&rt# 3mm weicht dim Samergsricbt wicht &b«
Er* fhwrn micha .