Xlc Bc&ehward* dots KlEgera ge&oa die Kichtsul&emmg der Revision 1» Itetoil des 13« Eivilscmat» dos Kman®a> goriohts ia Borlta vow £3« Februar 1972 wird surUokgo« reo Boüohworaevorfahrca tat gebühren* und «ttalagenifeftti ■ ato außorgoriohtliebew Beaten trttgt der EX%er« 3iio t© Bcrafungöurtotl und i» der Bcaobwerda aufgeworfene** ttecfcta* r^gen sind durch die Entscheidungen üm Buwäes&ertQbtöhofs RsW 1973# /jpßl 1975# 31 gekl&rt# 3mm weicht dim Samergsricbt wicht &b«
Entsdieid.-Scmnilg. d. 5anafi 2479 027 / T<5 BUKDEEGERICHISHOP BESCHLUSS is der jattecMdlgungasacbe fort £ « Straße. • ProseSbevolloBobtlgtet ElSga» imä Beschwerdeführer» Baabtaaswiiltla lend Berlin» vertreten durch dem Senator iUr Inneree» ä#rli» 50» Potsdaoer Star. 166» Beklagten usd B®sohwerdos©Snear I i /ki ior XX« Sivilooaat doa Buraosgorlcbtabofa hat am 5» fobrusir^XSTu teak die Richter Koakel* Fuchs* Pcrtmim mid Ir* x*ang bgSChlCSSOnS Xlc Bc&ehward* dots KlEgera ge&oa die Kichtsul&emmg der Revision 1» Itetoil des 13« Eivilscmat» dos Kman®a> goriohts ia Borlta vow £3« Februar 1972 wird surUokgo« wiesen* reo Boüohworaevorfahrca tat gebühren* und «ttalagenifeftti ■ ato außorgoriohtliebew Beaten trttgt der EX%er« 0 r tl-. n a 0 3iio t© Bcrafungöurtotl und i» der Bcaobwerda aufgeworfene** ttecfcta* r^gen sind durch die Entscheidungen üm Buwäes&ertQbtöhofs RsW 1973# /jpßl 1975# 31 gekl&rt# 3mm weicht dim Samergsricbt wicht &b« Er* fhwrn micha .