Volltext der Entscheidung
2412 073
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluss
IU|irtB und Ba*eö%f*rt»*rObrer in.
«i d4M
g # S * *
Fraletaat Bayern*
rartrataa iunk <it Bwiijaftwartimmii,
AlamwawatTttB« 5, MUaehM 22,
ü*r IX. Zivilsenat dH Bundesgerichtshofs bat aa 29, MKrs 1979 durch den Voreit*enden Richter Hei und di« Richter Dr. TtauM. J*citnsnn, Dr. Raa« und Gärtner
tMCUHHBI
Oie Beechword* der Klägerin gegen di« IHcWMlMHHt der Revision 1* Urteil de« Id. Zivilsenate dee Oberlandeege-rlchte machen vom £9. April 1976 wird surüekgowiosan.
Me auSergerientliehen Kosten dee 8e-aehwerdeverfahrens trügt die Kldgorla.
o r u a d e
Sin gesetzlicher Grund Mr die Zulassung der Revision (§ 219 Ah*. 2 B8G) liegt nicht vor.
Du Urteil beruht auf der dee Tetrichter obliegenden «ttmtlgung der Beweise und wirft feeiae ungeklürtee Rechtsfragen auf. Des Benifungsgoriebt hat sich nicht davon n Ubereeugen verascht« dei die Klägerin durch nationaleosiellatlache Ocwelfeflnehnan verfolgt worden iet und dag etwaige Vertu! gungsaaftnehnan u einer nachhaltigen gesundheitlichen - ehSdigung geführt heben. Auch wenn dee BerufUngegeriebt gehelteo gewesen wäre, den Be-weieantfügea der Xlügeria su entsprechen, könnte eia in den Unterlassen weiterer öacbaufklänrng liegender Ver-
iahransf«&L*r (Ha Zulassung dar Kaviaioö nicdt i»agrüxw a an (mm ftm 1967t »1 «r. 33% 451).
Hai GÄrtnar
Baglautoigt