Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt gegen Land Berlin, vertreten durch den Senator für Inneres, Berlin 30, Potsdamer Str« 186, Beklagten und Beschwerdegegner Dia Boaebwerdo des Klägers gsscsi dlö Lichtau* lasbuag der Revision iM Urteil des 19* Zivil« ecncts dos Kesaergericlitö in BerXia voa 9« De® acafcer 1971 wird aurücksewi&sen#
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der EntseMdigungssach® Hainan Sch flIHi (fr* , FMHÜ Hills, NOT14», USA, ♦ Frozeö'üövollaächtigtar * Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt gegen Land Berlin, vertreten durch den Senator für Inneres, Berlin 30, Potsdamer Str« 186, Beklagten und Beschwerdegegner iB« BIriiscruvt des ricbt&ho£& hat s 5, brcsr ib?6 durch diu SUcutur £*V Skyssa* llmikol^ fusäs» runs ts:d Ir« Laag bcsohlostseiu i c«* l'OT'Z** Dia Boaebwerdo des Klägers gsscsi dlö Lichtau* lasbuag der Revision iM Urteil des 19* Zivil« ecncts dos Kesaergericlitö in BerXia voa 9« De® acafcer 1971 wird aurücksewi&sen# BeseärördOTerfähren ist ^©MBires«» ^snd sml&sen« f><\*** frei? di@ &o£h srserio&tXiofes» tCostm UULajäu Das Boru£t^s«rt©iX st©lst isj Biriaasg nit der Iteehtsprech-unc ö@s l^idoggori'Cistsiiofs <Bs¥ 1971» Silöj 1972» -27; 1975®. $9; 107% 514} %mä wirft coon keine twgo&l&rfco Roohtsfrag© ini£«. Br» tbuaa i fmk s
